VIGO 24 Mar. (EUROPA PRESS) -
En concreto, el fallo previo fue emitido por la sección sexta de la Audiencia Provincial de Pontevedra el pasado mes de julio, tras recurrirse la desestimación de la demanda por parte del Juzgado de primera instancia número 2 de Vigo.
La Audiencia consideró que los comuneros habían ofrecido "una realidad alternativa" en su apelación, sin rebatir su contenido.
El caso, según explica en un comunicado la Plataforma Galega de Afectados por Comunidades de Montes, vuelve a cuestionar la validez del plano de 1891 en la que la Comunidad e Montes basa "habitualmente" sus reclamaciones, apuntando la sentencia de la Audiencia que son "francamente dudosos, hasta el punto en que en modo alguno acreditan que la finca se encuentre ubicada dentro del perímetro del monte comunal".
Además, en el terreno en la actualidad se encuentra una vivienda que, según la sentencia, está en suelo urbanizable, "lo que descarta su calificación como monte vecinal".
