TOLEDO, 15 (EUROPA PRESS)
La sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, rechaza uno a uno todos los motivos planteados por el recurso del demandante por los cuales pedía la nulidad de pleno derecho de esta revisión de planes hidrológicos.
Vox planteaba, entre otras cuestiones, como motivo de nulidad la infracción del artículo 2.1 del Reglamento 931/2017 que regula la Memoria del Análisis del Impacto Normativo "porque no se ha incluido el informe de impacto demográfico de acuerdo con las Directrices Generales de la Estrategia Nacional frente al Reto Demográfico".
Ante ello, el Alto Tribunal no aprecia el impacto o influencia que la regulación de las cuencas hidrográficas pueda tener en el envejecimiento de la población, la despoblación o las incidencias de la población flotante "como para incorporar una evaluación de este tipo".
A lo que añade que el Real Decreto 931/2017 "no exige este informe como tal" y que la Estrategia Nacional tampoco alude al mismo "como preceptivo" para el caso de reglamentos, "sino que reserva su observancia a leyes, programas y planes de tipo inversor".
