CÓRDOBA, 3 (EUROPA PRESS)
El fallo del alto tribunal andaluz, según ha informado la Agrupación de Hermandades y Cofradías de Córdoba en una nota, también condena a asumir las costas derivadas de este procedimiento a la citada plataforma, la cual recurrió al TSJA el fallo del Juzgado Contencioso Administrativo número 4 de Córdoba, que había declarado que la sentencia sobre la celosía, que anuló la autorización que dio en su momento la Consejería de Cultura al Cabildo Catedral para abrir la segunda puerta, ya se había ejecutado "en su totalidad".
Entre los motivos que ha aducido el TSJA para desestimar el recurso de la plataforma es que la misma "no está directamente afectada por el fallo de la sentencia", considerando que "el interés que deriva de su ideario o de sus estatutos no le confiere legitimación para poder solicitar la ejecución de una sentencia ajena".
Según ha recordado la Agrupación de Cofradías, esta es "la segunda vez que la justicia rechaza la petición" de la plataforma de "restituir la celosía de la Mezquita-Catedral y, "con esta sentencia, la justicia da de nuevo la razón a la Agrupación de Cofradías, al considerar que la Asociación Mezquita-Catedral no es parte interesada en el mismo, y que la sentencia ya se había ejecutado".
En concreto, el Juzgado Contencioso Administrativo número 4 de Córdoba resolvió, contando ahora con el aval del TSJA, que la ejecución de su propia sentencia de 2018 sobre la llamada segunda puerta de la Mezquita-Catedral ya se llevó a cabo "en su totalidad".
Sin embargo, ello no ha implicado, tal y como le demandó la plataforma al juzgado al personarse en el caso, la "reposición" de la celosía, que se retiró de uno de los arcos del muro de la Mezquita que da al Patio de los Naranjos en base a una autorización de la Junta, que el mismo juzgado anuló en la mencionada sentencia en 2018, ratificada después por el TSJA y por el Tribunal Supremo (TS).
