Diario del Derecho. Edición de 18/07/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 21/06/2024
 
 

AN

La AN anula la prórroga de la causa en la que se investigaba a cargos de CDC por presunta financiación irregular

21/06/2024
Compartir: 

Descarta que se prosiga con la investigación 'sine die' y recuerda que ha de procurar que la instrucción "no se perpetúe"

MADRID, 20 (EUROPA PRESS)

La Sala Penal de la Audiencia Nacional (AN) ha anulado la prórroga de seis meses de la pieza separada 'caso 3%' --la del 'pitufeo'-- en la que se investigaba a varios cargos de CDC por donaciones al partido con la presunta finalidad de financiar ilícitamente a dicha formación.

En un auto, recogido por Europa Press, los magistrados de la Sección Cuarta estiman un recurso del exconsejero Felip Puig y revocan la decisión del juez Santiago Pedraz de ampliar la instrucción desde el 8 de marzo hasta el 8 de septiembre. Será la primera fecha la que se considere como el final de la investigación, aunque se admitirán las diligencias acordadas hasta ese día.

El juez Pedraz acordó una prórroga de seis meses con el fin de llevar a cabo una serie de diligencias consistentes en solicitar determinados movimientos bancarios, "así como otras que pudiesen resultar necesarias a la vista del resultado" que arrojasen las mismas.

Para la Sala, sin embargo, la admisión y validez de las diligencias de investigación acordadas durante los plazos procesales está fuera de toda duda. Sin embargo, considera que "resulta inadmisible esa 'coletilla'" utilizada por el juez referida a esas "otras (diligencias) que pudiesen resultar necesarias a la vista del resultado" de las otras.

CASO DE "CORRUPCIÓN POLÍTICA MUY GRAVE"

Esa coletilla, apuntan, es "habitualmente utilizada para intentar la prórroga de los plazos de instrucción y cuya admisión acrítica haría inviable la finalidad perseguida del artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) que no es otra sino evitar someter a una persona a una instrucción judicial que se perpetúe o alargue durante años".

"Siendo conscientes de la envergadura de las investigaciones que se siguen en la Audiencia Nacional, y en concreto, la que ahora nos ocupa, relacionada con un caso de corrupción política e institucional muy grave, ello no evita la determinación en los términos del artículo 324 LECrim, de las concretas diligencias que es necesario practicar, y su relevancia para la investigación", explican.

Es por ello, añaden los magistrados, que no puede "quedar la decisión de prorrogar" la causa "a merced de potenciales diligencias no identificadas, sino de forma genérica y de naturaleza desconocida que bien podrían ser deferidas a la fase intermedia para su práctica en el acto del juicio".

Por último, la Sala descarta pronunciarse sobre la petición del que fuera consejero Felip Puig de que se archive la causa para él por no ser su conducta constitutiva de delito, puesto que su solicitud excede el objeto del recurso y porque debería plantear dicha cuestión primero ante el juez de instrucción.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El Constitucional y las sentencias sobre los ERE (y III); por Tomás de la Quadra-Salcedo, catedrático emérito de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III, exministro de Justicia y expresidente del Consejo de Estado
  2. Estudios y Comentarios: Cándido vs. Pumpido; por Nicolás González-Cuéllar Serrano, catedrático de Derecho Procesal y abogado
  3. Estudios y Comentarios: El Constitucional y las sentencias sobre los ERE (I); por Tomás de la Quadra-Salcedo, catedrático emérito de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III, exministro de Justicia y expresidente del Consejo de Estado
  4. Estudios y Comentarios: Regeneración democrática de parte; por Elisa de la Nuez, abogada del Estado
  5. Actualidad: La Comisión de Justicia del Congreso aprueba la reforma judicial
  6. Estudios y Comentarios: El Constitucional y las sentencias sobre los ERE (II); por Tomás de la Quadra-Salcedo, catedrático emérito de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos y exministro de Justicia
  7. Actualidad: El Supremo confirma 16 años de cárcel para el sicario que mató a un hombre por encargo de su esposa
  8. Tribunal Supremo: Establece el TS cómo se ha computar el plazo de prescripción que la Administración tiene para determinar la deuda tributaria
  9. Tribunal Supremo: El TS complementa su doctrina y declara que no se integran en la base imponible del IRPF las prestaciones de jubilación o invalidez por las aportaciones a la Mutualidad Laboral de la Banca anteriores a 1 de enero de 1967, y hasta el 31 de diciembre de 1978
  10. Actualidad: El Supremo condena a un capitán por las lesiones de un soldado al que mandó saltar al agua desde 15 metros de altura

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana