SEVILLA, 18 Abr. (EUROPA PRESS) -
En una sentencia emitida el pasado 14 de diciembre y recogida por Europa Press, la Sección Octava de la Audiencia aborda un recurso de apelación de una mujer, contra una sentencia del Juzgado de Primera Instancia número nueve de Sevilla, que estima una demanda promovida por la empresa inmobiliaria Gramina Homes y ordena el desahucio de un piso propiedad de dicha entidad que estaba siendo habitado sin título alguno por "ignorados e inciertos ocupantes".
La Audiencia de Sevilla analiza el citado recurso de apelación, concluyendo con su desestimación porque "la falta de notificación de la resolución declarando la rebeldía de los demandados, los ignorados ocupantes de la vivienda poseída en precario, no constituye un quebramiento esencial de las normas que rigen el procedimiento ni crean indefensión en la al parecer ocupante que se persona con posterioridad y que al momento de recurrir la sentencia no plantea fundamento ni medio de prueba alguno que justifique la nulidad que solicita que debía haber causado indefensión, lo que ni se alega ni se intentó remediar en esta segunda alzada, ya que como señala el Tribunal Supremo, la no práctica de la notificación a la parte demandada de su declaración de rebeldía, a lo más podría integrar una irregularidad procesal que en absoluto causa indefensión a la parte imputable al juzgado".
Por eso, la Sección Octava de la Audiencia desestima el recurso de apelación de la mujer y confirma plenamente a todos los efectos la sentencia inicial del juzgado.
