Diario del Derecho. Edición de 22/05/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 12/12/2023
 
 

FGE

García Ortiz dice que defenderá a los fiscales que se vean "perturbados" en sus funciones, incluidos los del 'procés'

12/12/2023
Compartir: 

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha asegurado este lunes que defenderá "a cualquier fiscal que pudiere verse perturbado en sus funciones", incluidos los fiscales del 'procés', en el marco de las críticas recibidas por lo que parte de la carrera fiscal percibe como tibieza ante la petición de amparo de éstos últimos frente a las acusaciones de 'lawfare'.

MADRID, 11 (EUROPA PRESS)

García Ortiz ha indicado, en el marco de la Junta de Fiscales Superiores de las comunidades autónomas que se celebra en el Pazo de Mariñán (Coruña), que actuará "como corresponde a la más alta representación de esta institución" en defensa de "cualquier fiscal que pudiere verse perturbado en sus funciones, incluido, por supuesto, a cualquiera de los fiscales que hayan tenido o hayan intervenido en las causas relacionadas en el procès independentista de Cataluña".

En este sentido, ha reiterado su apoyo "a los 2.695 fiscales que hay en España, especialmente a aquellos fiscales que han tenido en el pasado o que tienen que afrontar difíciles situaciones personales o profesionales", según ha informado al Fiscalía General del Estado (FGE).

Al mismo tiempo, ha pedido a los fiscales lealtad institucional, algo que ha calificado de "imprescindible" para contribuir al "buen funcionamiento del Ministerio Fiscal".

García Ortiz ha explicado que, a pesar de que está en pleno proceso de renovación, ha decidido seguir adelante con esta Junta de Fiscales Superiores porque se había comprometido a ello antes de que acabara el año.

"Estos son los espacios de diálogo, de consenso, de poner encima de la mesa los problemas que tenemos, que son muchísimos y muy relevantes, pero estamos aquí para trabajar, para avanzar, para servir a los ciudadanos y para hacer mejor la justicia española", ha dicho.

En concreto, ha abogado por que dicho proceso de renovación conduzca a "un planteamiento de futuro a la Fiscalía Española". "No debemos, o no debo, tener las luces cortas, hay que tenerlas largas, hay que pensar en la institución y hay que pensar en el futuro, a no enredarnos en asuntos que a lo único que nos llevan es al desconcierto personal o profesional. Y sí mirar hacia delante y proponer soluciones", ha insistido.

El jefe del Ministerio Público ya se había manifestado en este sentido en el marco de unas jornadas de fiscales de derecho civil celebradas en Córdoba, al afirmar que todos los fiscales de España pueden estar "tranquilos" porque "siempre" actuará "en defensa de la carrera".

MALESTAR ENTRE LOS FISCALES

García Ortiz se pronunció en el marco de la polémica desatada a nivel interno en la carrera fiscal por su respuesta a la petición de "amparo institucional" formulada por los fiscales del 'procés' --Javier Zaragoza, Consuelo Madrigal, Fidel Cadena y Jaime Moreno--. Entonces, se limitó a contestarles que "siempre" defendería la "autonomía" de éstos y otros fiscales.

En respuesta, 18 de los 26 fiscales del Tribunal Supremo dirigieron su propia misiva a García Ortiz reprochándole que ignorara "deliberadamente" la petición de sus cuatro compañeros "ante los injustificados ataques a que están siendo sometidos".

Posteriormente, 22 de los 29 fiscales de Anticorrupción expresaron su "profunda preocupación por la vigencia del Estado de Derecho", mostrando su apoyo a los fiscales del 'procés' en su petición de "amparo institucional".

Así las cosas, la mayoría del Consejo Fiscal --los seis vocales de la Asociación de Fiscales (AF) y el de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF)-- solicitaron formalmente que esta petición de amparo se sometiera al órgano consultivo, que la abordará en su próximo Pleno, previsto para el 20 de diciembre.

El detonante de la polémica fue el acuerdo entre el PSOE y Junts para investir a Pedro Sánchez presidente del Gobierno, que habla de crear comisiones de investigación parlamentarias para detectar posibles casos de 'lawfare' y depurar las responsabilidades correspondientes, lo que abre la puerta a sancionar a los jueces y fiscales que encausaron el 'procés'.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El TC avala la ley de vivienda casi en su totalidad y estima solo parte del recurso de la Junta de Andalucía
  2. Actualidad: El Supremo no ve delito en que Puigdemont llame "cuervos togados" a los jueces porque le ampara la libertad de expresión
  3. Actualidad: La Audiencia Nacional absuelve al clan de los Charlines del delito de blanqueo por el que fueron juzgados en 2023
  4. Tribunal Supremo: El TS aplica la exención del pago o consignación de cuotas para impugnar acuerdos comunitarios a los propietarios que no se encontraban al corriente de su pago
  5. Legislación: Estructura orgánica básica del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
  6. Actualidad: La AN anula la primera sentencia del caso Villarejo y ordena que se redacte una nueva
  7. Tribunal Supremo: Las ayudas públicas dirigidas a trabajadores por cuenta ajena sometidos a ERTE o trabajadores autónomos, durante la pandemia de COVID-19, disfrutan de la prerrogativa de inembargabilidad parcial frente a deudas contraídas con la TGSS
  8. Estudios y Comentarios: La muerte de Ebrahim Raisi: un tsunami para Irán; por Alberto Priego, profesor de la Facultad de Derecho de ICADE, en la Universidad Pontificia de Comillas
  9. Tribunal Supremo: Establece el TS el día inicial del cómputo del plazo de prescripción de la acción de responsabilidad patrimonial, cuando se anulan actos administrativos o disposiciones generales por sentencia, y se impone dictar un acto posterior
  10. Estudios y Comentarios: La prensa en peligro; por Pedro Crespo de Lara, Académico de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana