SANTANDER, 26 (EUROPA PRESS)
Así, el Supremo, en una resolución del 13 de noviembre, ha rechazado el recurso de casación presentado por las asociaciones Liberum y La Solana y por otras once personas físicas, que iba contra el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) que ratificó el 'pasaporte Covid'.
Los recurrentes apuntaban que habían sufrido una falta de legitimación pero el TS sostiene que no puede decirse que haya "agravio alguno" por este motivo, ya que "todos los argumentos y todas la pretensiones" que aportaron "fueron abordados en una resolución de fondo".
"No se le ha impedido a dicha asociación hacer valer sus argumentos y pretensiones", recoge la sentencia, consultada por Europa Press.
Respecto a la competencia de la Consejería de Sanidad para exigir el pasaporte Covid, el Supremo señala que los recurrentes no han aportado "nada" para desacreditarla.
"Se limita a afirmar que la sentencia impugnada no analizó la competencia del órgano administrativo. Esta mera aseveración, carente de ulterior desarrollo, no es base suficiente para casar la sentencia impugnada", sostiene.
Así, entiende que "a la vista de las normas legales que la resolución administrativa menciona como fundamento, dista de ser evidente que la Consejería de Sanidad fuese incompetente para adoptar las medidas sanitarias aquí discutidas".
