Diario del Derecho. Edición de 30/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/04/2024
 
 

JIMÉNEZ GARCÍA, Francisco y GARCÍA SÁNCHEZ, Beatriz (Coordinadores): La atribución de una responsabilidad jurídico penal e internacional de la Inteligencia Artificial, Iustel, 396 Páginas

17/04/2024
Compartir: 

Iustel presenta, dentro de su fondo editorial, la obra “La atribución de una responsabilidad jurídico penal e internacional de la Inteligencia Artificial”. A lo largo de esta monografía se pone de relevancia las ventajas que esta cuarta revolución industrial o revolución digital puede aportar en numerosos campos, incluido el jurídico.

Datos de la obra

Título: LA ATRIBUCIÓN DE UNA RESPONSABILIDAD JURÍDICO PENAL E INTERNACIONAL DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Vínculo a libro editado en papel

Autor:

JIMÉNEZ GARCÍA, Francisco / GARCÍA SÁNCHEZ, Beatriz (Coordinadores)

ISBN: 978-84-9890-471-0

Colección: Estudios doctrinales

Formato y acabado: 23,5 x 16 cms. - Rústica

Páginas: 396

PVP.: 29,00 euros (con IVA), 27,88 euros (sin IVA)

Código: 0023081

Área: Penal

Novedad: Octubre 2023

Reseña sobre la obra

En la actualidad, las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial han convertido la ficción en realidad y por el momento nos movemos entre la placidez de los beneficios digitales obtenidos y la incertidumbre y el desasosiego de no saber quién está detrás ante la ausencia de una suficiente autodeterminación informativa y una efectiva tutela digital. Como ha destacado Charlie Brooker, creador de Black Mirror, “si la tecnología es una droga -y se siente como tal- entonces, ¿cuáles son los efectos secundarios?”.

A lo largo de esta monografía se pone de relevancia las ventajas que esta cuarta revolución industrial o revolución digital puede aportar en numerosos campos, incluido el jurídico. No obstante, tampoco se puede obviar la naturaleza bifronte de las TIC, pues junto a sus efectos beneficiosos nos encontramos con la acentuación o creación ex novo de manifestaciones lesivas o delictivas que pueden incidir en distintos ámbitos de protección.

Sin obviar la teoría de la subjetividad de las personas jurídicas y los planteamientos sobre una posible autonomía o responsabilidad robótica, se acude a construcciones jurídicas como la limitación del riesgo permitido, la tipificación de delitos de peligro abstracto para castigar las conductas (no los resultados) consideradas peligrosas en el uso de estos sistemas o a la aplicación de principios generales como el de prevención, precaución o diligencia debida para ofrecer soluciones jurídicas que puedan permitir resolver la problemática de atribución de responsabilidad.

Más información:

Teléfono: 915 488 281

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana