MADRID, 14 (EUROPA PRESS)
La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha analizado este jueves dos recursos firmados por Vox, que ha acordado inadmitir por unanimidad, y otro por ex diputados de Ciudadanos, que ha descartado por mayoría, sin que ningún magistrado haya anunciado voto particular en relación a este último fallo.
La Sección Quinta ya resolvió inicialmente, en enero de 2022, que ninguno de los recurrentes --partidos, diputados, asociaciones y particulares-- estaba facultado para impugnar los indultos al considerar que carecían de un interés legítimo para ello.
Sin embargo, en mayo de ese mismo año, y tras un cambio de composición de la Sección Quinta, los magistrados rectificaron y estimaron los recursos de las formaciones políticas, los diputados y un particular, anticipando que se pronunciarían sobre la legitimación al dictar sentencia.
Al apreciar esta falta de capacidad de Vox y los tres ex diputados de Ciudadanos para recurrir los indultos a Sànchez y Cuixart, los magistrados ni siquiera han entrado a estudiar el fondo del asunto, por lo que el Supremo no se ha pronunciado sobre la legalidad de la medida de gracia otorgada por Moncloa.
Los 'Jordis' fueron condenados únicamente por sedición recibiendo cada uno 9 años de cárcel e inhabilitación. Pero tras la entrada en vigor de la reforma que derogó la sedición y modificó la malversación, la Sala de lo Penal apreció en ellos conductas propias de desórdenes públicos. El cambio supuso la extinción total de sus penas de inhabilitación, si bien los magistrados no revisaron las de cárcel porque fueron indultadas.
JUNQUERAS, PENDIENTE
Aunque la Sala Tercera ha resuelto solo estos tres recursos, cabe esperar que haga lo mismo con los recursos pendientes contra los indultos al ex vicepresidente catalán Oriol Junqueras y a los ex consejeros Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa.
En estos momentos, quedan 27 recursos pendientes de resolución presentados por Vox, PP, ex diputados 'populares' y de Ciudadanos, y el ex delegado del Gobierno en Cataluña Enric Millo, que se dirigía contra los nueve indultados.
Según las fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, el único caso que podría tener un resultado distinto es precisamente el referido a Millo, por el cargo que ostentaba cuando tuvo lugar el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017. No obstante, sus recursos también se inadmitieron en enero de 2022.
El Supremo ya acordó el pasado mayo el archivo de los recursos interpuestos contra los indultos a la ex presidenta del Parlament Carme Forcadell y los ex consejeros Joaquim Forn y Josep Rull, sentenciados a penas de entre 10 y 11 años y medio de cárcel por el 'procés', al considerar que habían perdido su objeto por la derogación del delito de sedición al que fueron condenados.
Junqueras, Romeva, Turull y Bassa, fueron condenados por sedición y malversación. El tribunal del 'procés' revisó sus casos para sustituir la sedición por desobediencia y mantener la malversación, así como las penas de inhabilitación que les impuso en 2019, sin revisar tampoco las de cárcel, al estar indultadas.
