SANTA CRUZ DE TENERIFE, 8 May. (EUROPA PRESS) -
El auto, avanzado por 'El Día' y al que ha tenido acceso Europa Press, responde a un recurso interpuesto por la Asociación Reivindicativa de la Memoria Histórica Raíces que señala que en este caso concurre el supuesto de "prosperabilidad ostensible de la demanda" ya que solo con "leer" la orden de la Consejería se observa que el catálogo no está publicado en el boletín sino que se remite a la página web.
Así, la Sala aclara que la publicación de cualquier decisión administrativa "ha de ser íntegra y en el boletín que corresponda", tal y como reconoce el Supremo, advirtiendo también de que "no cabe" remisión a la web de una Consejería dado que su contenido "podría ser variado" por sus responsables.
Por ello, el auto apunta que "siendo tan clara la causa de la suspensión sería irreparable permitir la aplicación de la disposición recurrida, pues no sería reparable que un tribunal de justicia hubiera permitido la eficacia de una norma que de manera ostensible carece de ella".
Contra el auto, que condena en costas a la Consejería, cabe interponer recurso de reposición.
Fuentes del Gobierno de Canarias han señalado a Europa Press que la decisión del TSJC "no invalida ni anula el catálogo", solo lo suspende cautelarmente hasta que se publique en el BOC, algo que se hará "inmediatamente".
