MADRID, 27 (EUROPA PRESS)
En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, Manuel García Castellón, señala que si bien la anterior prórroga la había fijado en tres meses, ahora, cuando quedan pocos días para la finalización de la misma (29 de abril) considera que "concurren circunstancias que llevan a considerar que el plazo de instrucción vigente resulta insuficiente para que finalice la investigación".
"Cierto es que en la anterior prórroga se acotó el término de duración a tres meses, y se vaticinaba que sería posible finalizar la instrucción en dicho lapso temporal. Sin embargo, el desarrollo de la práctica de diligencias, así como las nuevas que se han interesado con posterioridad, han puesto de relieve que todavía restan por practicar relevantes medidas de investigación", añade.
Antes de adoptar esta decisión, el juez consultó a las diferentes partes. Así, el BBVA y varios de los investigados mostraron su oposición a una nueva prórroga, mientras que la Fiscalía Anticorrupción y Podemos consideraban que debía ampliarse la instrucción.
En esta pieza del conocido como 'caso Villarejo', el magistrado examina los contratos de BBVA con el grupo empresarial de Villarejo, CENYT, para distintos proyectos --presuntamente ilegales-- al menos entre 2004 y 2017, unos trabajos por los que la entidad habría pagado al comisario más de 10 millones de euros.
