Diario del Derecho. Edición de 14/05/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 10/04/2023
 
 

Mejoras retributivas

Los fiscales califican de "desalentadora" la reunión mantenida con Justicia para abordar mejoras retributivas

10/04/2023
Compartir: 

Las asociaciones de fiscales califican de "desalentadora" la reunión que mantuvieron este martes con el Ministerio de Justicia para tratar, de forma independiente a la carrera judicial, las exigencias de mejoras retributivas para los fiscales.

MADRID, 5 (EUROPA PRESS)

En un comunicado emitido por la Asociación de Fiscales (AF) y por la Unión Progresista de Fiscales (UPF), recogido por Europa Press, indican que si bien el encuentro se produjo en un tono distendido y de respeto institucional, "no se avanzó en ninguna de las propuestas, ni en las reclamaciones formuladas para mejorar las condiciones profesionales de la carrera".

Lamentan asimismo que si bien se informó por parte del Ministerio de que se convocaría la mesa de retribuciones no se dio una fecha concreta más allá de que será antes del 10 de mayo y que se conocerá la semana próxima.

Informan además de que Justicia se ha comprometido a trabajar con el Ministerio de Hacienda, algo "imprescindible" para continuar con las negociaciones dado que "ha sido el impedimento esgrimido" hasta la fecha por el departamento de la ministra Pilar Llop para justificar el fracaso de reuniones anteriores.

Con todo, las asociaciones avanzan que, dada la falta de propuestas concretas por parte del Ministerio de Justicia, empiezan a confeccionar ya junto a las asociaciones judiciales "un calendario de medidas de presión".

LA APIF ADVIERTE CONTRA TRAICIONES DE PROMESAS

Por su parte, la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF) ha señalado este miércoles, tras la reunión mantenida por parte del conjunto de asociaciones de fiscales con el Ministerio de Justicia, que si bien afrontan la exigencia de una mejora retributiva "con una disposición profesional", en caso de que se traicionen los compromisos o promesas se posicionarán "en la línea más exigente para la defensa" de los intereses de los fiscales.

Así lo señalan desde APIF en un comunicado, recogido también por Europa Press, en el que apuntan que el conjunto de las asociaciones ha solicitado a Justicia un presupuesto propio y diferenciado en los Presupuestos Generales del Estado (PGE), y que se vuelva a reunir la mesa de negociación de retribuciones. Además, indican que se trató la resolución del conflicto con los Letrados de la Administración de Justicia (LAJs) y se puso sobre la mesa el problema de la retribución de las guardias.

Los fiscales también trasladaron a Justicia que existe un agravio comparativo de los alumnos del Centro de Estudios Jurídicos (CEJ) con sus compañeros de la Carrera Judicial en cuanto a las retribuciones que perciben, y que se debe revisar la cantidad que se les abona por kilómetro en los viajes, que ahora está en los 19 céntimos.

En su comunicado, APIF apunta que ambas partes se han emplazado a mantener una reunión ante la mesa retribuciones, en la que participarán todas las asociaciones de jueces y fiscales. Y ha reiterado su compromiso con la carrera para luchar por las mejoras demandadas, "desde el respeto institucional pero con toda la determinación hasta conseguir una retribución digna".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana