Diario del Derecho. Edición de 26/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 06/07/2022
 
 

TSJC

El TSJ de Cantabria da la razón a Hostelería y anulan dos resoluciones de Sanidad sobre ocio nocturno y 'semáforo Covid'

06/07/2022
Compartir: 

El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha anulado dos resoluciones del exconsejero de Sanidad Miguel Rodríguez sobre el horario de cierre del ocio nocturno y la aplicación del 'semáforo Covid', estimando así los recursos de la Asociación de Hostelería.

SANTANDER, 5 (EUROPA PRESS)

Lo hace en dos sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC, dictadas el pasado 21 de junio pero recién notificadas a la Asociación de Hostelería, en las que se estima dos recursos interpuestos el pasado diciembre por los hosteleros y se anulan dos resoluciones de la Consejería de Sanidad. Ambas decisiones judiciales han contado con un voto particular.

En la primera de ellas se anula la resolución del consejero de Sanidad por las que se obligaba al ocio nocturno a cerrar a las 3.00 horas en los niveles 1 y 2 de pandemia.

Y en la otra, se anula el anexo de poblaciones en el que se asignaban los niveles de riesgo de cada una de ellas, el conocido popularmente como 'semáforo Covid'.

En ambas resoluciones, consultadas por Europa Press, el fallo se fundamenta en las sentencias dictadas en julio y en octubre de 2021 por el Tribunal Constitucional que anulaban algunos aspectos de los estados de alarma por el Covid, entre ellos algunos que facultaban al ministro de Sanidad para variar las medidas de contención en establecimientos y actividades económicas, como es la hostelería.

"Si ni siquiera era posible la delegación a favor del Ministerio de Sanidad al quedar huérfano de control parlamentario, menos aún a favor de una comunidad autónoma y ésta, en virtud de dicha delegación, a favor de su consejero", se señala en ambas sentencias.

Ambas resoluciones, consultadas por Europa Press, no son firmes pero solo cada interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo en el caso de concurra algún supuesto de interés casacional.

VALORACIÓN DE HOSTELERÍA

Para la Asociación de Hostelería estas dos sentencias, más las dictadas con anterioridad, confirman lo que desde la Asociación "ya pensaban": que el consejero "no tenía competencia para dictar disposiciones generales dirigidas a la totalidad de la población de Cantabria en materia de derechos y libertades entre los que se encuentra el ejercicio de la actividad empresarial".

Por ello, Hostelería entiende que "todas" las resoluciones del consejero sobre la materia fueron "nulas".

El presidente de los hosteleros cántabros, Ángel Cuevas, ha reconocido que la Asociación está "satisfecha" por estas sentencias que, a su juicio, también abren "un vía de esperanza importante" de que las multas impuestas al sector se puedan anular y que, además, los tribunales atiendan las reclamaciones patrimoniales realizadas.

En las planteadas por "docenas" de socios, se reclamaba que se les indemnizara en la diferencia entre el importe de facturación de un año normal, como pudo ser el 2018 o 2019, y un año Covid.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana