Diario del Derecho. Edición de 19/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 24/05/2022
 
 

TS

El TS admite el recurso de Ekologistak Martxan contra el edificio del Obispado en la antigua BAM en Bilbao

24/05/2022
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha aceptado el recurso interpuesto por Ekologistak Martxan contra el Estudio de Detalle de la parcela del Obispado de Bilbao que ocupaba la antigua sede de la Escuela de Magisterio BAM, en el barrio de Abando en Bilbao, y donde se proyecta un edificio de la Diócesis y una clínica Mutualia.

BILBAO, 23 May. (EUROPA PRESS) -

En un comunicado, Ekologistak Martxan ha destacado que es "algo difícil de conseguir" que la sección quinta de la sala de lo contencioso administrativo de este Alto tribunal haya aceptado el recurso, "sobre todo, en lo que respecta a temas urbanísticos".

Ekologistak Martxan ha explicado que la interposición de la casación fue presentada el pasado 18 de mayo y recurre la sentencia del TSJPV de diciembre de 2020 que desestimaba su recurso contencioso administrativo. En él, según ha recordado, se ponían de manifiesto los "vicios" del Estudio de Detalle como la "ausencia del preceptivo estudio de impacto medioambiental y la omisión del informe de servidumbres aeronáuticas".

La asociación ecologista ha afirmado que un fallo del Supremo anulando el Estudio de Detalle para la parcela convertiría al proyecto y las obras "en ilegales". "El PGOU de Bilbao recientemente aprobado no 'legaliza' la ordenación del Estudio de Detalle, porque, en lugar de dotar al ámbito de ordenación propia, se limita a decir que la ordenación de ese ámbito es la que resulta del Estudio de Detalle", ha agregado.

Ekologistak Martxan ha subrayado que, en el "controvertido" solar, el Obispado de Bilbao, propietario del suelo, pretende centralizar los servicios de la Diócesis de Bilbao y vender la mitad de la edificabilidad conseguida mediante la recalificación a una clínica privada. En la operación inmobiliaria participan la constructora Urbas Murias y Mutualia y, según ha apuntado, las obras llevan paradas siete meses, desde que se terminó de derribar el antiguo edificio de BAM.

La asociación ha indicado que la aceptación del recurso en el Tribunal Supremo añade "una capa más de incertidumbre a un proyecto también lastrado por el encarecimiento del suministro de materiales y energía, que están provocando un parón en la industria de la construcción". Ekologistak Martxan ha destacado que, con esta decisión del TS, empieza "a ver los ver los frutos de su batalla judicial contra el "pelotazo urbanístico" en el barrio de Abando, en Bilbao.

Por último, ha afirmado que el vecindario, a través de la asociación Abando Habitable, ha organizado un concurso de ideas para proponer que se construya un parque en lugar del edificio planeado, y se aproveche así como zona verde "el último espacio libre sin construir del barrio".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana