Diario del Derecho. Edición de 30/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 16/02/2022
 
 

TS

El Supremo desestima el recurso de los diputados del PP contra el plan del Gobierno para combatir las 'fake news'

16/02/2022
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de una decena de diputados del PP contra el Procedimiento de Actuación contra la Desinformación que aprobó el Gobierno para combatir las 'fake news'.

MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

En un auto de 22 de diciembre, al que ha tenido acceso Europa Press, la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha declarado la inadmisibilidad del recurso "por falta de legitimación activa".

El Alto Tribunal ha respondido así a la intención del PP de recurrir por la vía contencioso-administrativa la Orden PMC/1030/2020, de 30 de octubre, por la que se publicó el Procedimiento de actuaciones contra la desinformación aprobado por el Consejo de Seguridad Nacional. Los diputados presentaron escrito ante la Audiencia Nacional, pero la Abogacía del Estado avisó de que la cuestión era competencia del Tribunal Supremo.

Ahora, los magistrados han explicado que el hecho de que se trate de un partido político "no añade un plus en orden a la determinación de su legitimación activa, ni permite extender el ámbito del preceptivo interés legítimo de manera difusa a los objetivos o fines de interés de política general del partido".

"DESVIACIÓN PROCESAL"

En cinco folios, han recordado que las formaciones políticos "constituyen instrumentos de participación política de los ciudadanos en el Estado democrático", pero "ni dicha naturaleza ni su función parlamentaria resulta suficiente (...) para conferirles legitimación para la impugnación de cualquier actuación del poder ejecutivo".

En este sentido, el Supremo ha precisado que los grupos parlamentarios "carecen de capacidad procesal" y por tanto "no pueden acudir a los órganos jurisdiccionales para impugnar una determinada actuación del Gobierno". Lo mismo ha dicho sobre los diputados en la medida en que ninguno alegaba una "fuente de legitimación procesal propia" distinta de su condición de parlamentario.

En el marco de la resolución, los magistrados han denunciado una "desviación procesal" entre quien interpuso el recurso contencioso administrativo y formuló demanda --los diez diputados-- y quien ahora contestó a las alegaciones previas planteadas por el Abogado del Estado --el PP--.

PLAN APROBADO EN 2020

La decisión del tribunal tiene lugar después de que el pasado octubre rechazara --también por falta de legitimación activa-- una batería de recursos interpuestos contra el plan del Ejecutivo para frenar las 'fake news'.

El Procedimiento de Actuación contra la Desinformación fue aprobado por el Consejo de Seguridad Nacional en su reunión del 6 de octubre de 2020 y se publicó posteriormente, el 5 de noviembre, en el Boletín Oficial del Estado (BOE) como anexo a la Orden PCM/1030/2020 del Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática.

El Gobierno aclaró entonces que el procedimiento de actuación contra las conocidas como 'fake news' buscaba luchar contra injerencias extranjeras y que no pretendía vigilar, censurar o limitar el libre y legítimo derecho de los medios a ofrecer sus informaciones.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: La AN rechaza responsabilidad patrimonial del Estado en el caso de un menor con Down que denunció falta de inclusión
  2. Agenda: El congreso Cybercrime Sevilla prevé la asistencia del ministro de Justicia y la presidenta del Consejo de la Abogacía
  3. Revistas: Iustel presenta el número 40 de su Revista General de Derecho Constitucional
  4. Actualidad: El TJUE establece que el plazo de prescripción de una cláusula abusiva arranca cuando la sentencia es firme
  5. Actualidad: El TS rechaza que utilizar 'Baleares' y no 'Balears' en resoluciones judiciales suponga "discriminación lingüística"
  6. Estudios y Comentarios: El Vaticano, algunos aspectos terrenales de la Iglesia Católica; por José Manuel Suárez Robledano, magistrado y profesor de Derecho Internacional
  7. Tribunal Supremo: No aprecia la Sala la caducidad de la acción de nulidad matrimonial promovida por el hijo del esposo fallecido que en el momento de celebración del matrimonio padecía Alzheimer
  8. Actualidad: Presidente del CGPJ enmarca en la normalidad las diligencias sobre Begoña Gómez y ve "desproporcionada" la reacción
  9. Tribunal Supremo: El TS establece que son susceptibles de recurso de casación los autos dictados en ejecución de autos que aprueban un acuerdo transaccional en los mismos términos que los recaídos en ejecución de sentencias
  10. Jurisprudencia: Declara el TS que el término hospedería contenida en los Estatutos de una comunidad de propietarios como actividad prohibida, se equipara a la de vivienda turística

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana