La sección monográfica comienza con una introducción a cargo de Sabrina Lanni “Presentación de la sección monográfica. Comida y alimentación: nuevos desafíos del derecho comparado” y los demás artículos se titulan: “Considerations a partir de Stéphanie Mahieu, le droit de la société de l’alimentation – vers un nouveau modèle de maîtrise des risques alimentaires et technologiques en droit communautaire et international”, “<<Non in pane solo vivet homo>> (Mt 4,4; lc 4,4): razonamiento sobre la alimentación y el derecho en la historia”, “Regulating the on-line communication and distribution of wine”, “Transnational food (in)security and the strong interrelation with environment, trade and human rights”, “‘Infusiones’ con sabor transdisciplinar del derecho a la alimentación”, “Complexity and multidisciplinarity of food law - a dialogue with the work of Andreas Meisterernst”, “The challenges of food law: looking for a recipe” y “Bugs in Law”.
La sección Ensayos, “Los gravámenes como medidas para la movilización de las viviendas desocupadas en España y en los países del entorno”, “El éxito de un proceso constituyente al alcance de la mano (a propósito del proceso constituyente chileno)”, “Anatomy of a constitutional identity: legal tools for dissecting the US and Spanish Constitutional models” y “Enfoques metodológicos de los estudios de derecho comparado”. La sección Debates está compuesta por Entre recuos e avanços: políticas públicas para o enfrentamento da violência doméstica contra a mulher durante a pandemia do covid 19 no Brasil e em Portugal, Del recurso de casación al amparo judicial en México, La elección del Consejo General del Poder Judicial a debate: el contraste con Europa, Desafíos contemporáneos para mantener y mejorar la democracia lift en Brasil y España, La regulación de las entidades deportivas profesionales en Europa y América y Alla ricerca di “nuovi modelli” per gestire le complessità delle attuali migrazioni. Insegnamenti dalla storia: crisi degli imperi, migrazioni e il problema dell’autonomia nell’Europa orientale.
La sección recensiones se hace referencia a “Miradas intercontinentales sobre las clasificaciones, los modelos y los sistemas de Justicia Constitucional”, “Comentarios sobre Justicia Constitucional a partir de cuatro libros publicados en los dos ultimos años”, “Cuatro miradas sobre la jurisdicción constitucional”, “Modelos, sistemas, estrutura e funções no estudo comparado da Justiça Constitucional (a propósito de três livros recentes)”, “La necesidad de nuevas clasificaciones de las instituciones de Justicia Constitucional en Iberoamérica. A propósito de las obras de Lucio Pegoraro, Silvia Bagni, Matteo Nicolini y Guillaume Tusseau”, “Comentario sobre cuatro obras acerca de sistemas, modelos y tipologías de Justicia Constitucional de los últimos dos años”, “Modelos y sistemas de Justicia Constitucional. Una reseña crítica apropósito de los libros de Manuel Fondevilla Marón, de Silvia Bagni y Matteo Nicolini, de Guillaume Tusseau y de Lucio Pegoraro”, “Reseña de las tendencias en la investigación comparada de los sistemas y modelos de Justicia Constitucional”, “Reflections regarding the judicial review of legislation (in reference to four books published in 2020-21)”, “Hacia nuevas perspectivas comparadas para explicar el estado actual de la Justicia Constitucional en el mundo: comentarios a las clasificaciones propuestas por los profesores Pegoraro, Bagni, Nicolini y Fondevila”, “Comentarios sobre modelos de Justicia Constitucional, a partir de tres libros publicados en los últimos dos años”, “Reflecciones acerca del libro de Lucio Pegoraro Sistemas de Justicia Constitucional”, “Las sentencias básicas del Consejo Constitucional francés” y “Arab Constitutionalism. the coming revolution”.
Para acceder al sumario del número 30 de la Revista General de Derecho Público Comparado-Comparative Public Law Review, haga click aquí:
Revista General de Derecho Público Comparado-Comparative Public Law Review. Número 30
