Diario del Derecho. Edición de 26/11/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/11/2021
 
 

TJUE

El TJUE ve ilegal la ley húngara que criminaliza la asistencia a demandantes de asilo

17/11/2021
Compartir: 

La Gran Sala del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictado este martes que Hungría viola la normativa comunitaria en materia de acogida de migrantes por sancionar penalmente a organizaciones que asisten a demandantes de asilo en la tramitación de sus solicitudes de protección internacional cuando llegan a territorio húngaro.

BRUSELAS, 16 (EUROPA PRESS)

En su sentencia, el Tribunal con sede en Luxemburgo advierte de que la tipificación penal de esta actividad menoscaba el ejercicio de los derechos garantizados por la UE en materia de asistencia a los solicitantes de protección internacional.

La Justicia europea decide así sobre una denuncia de la Comisión Europea por una controvertida ley promovida en 2018 por el Gobierno de Viktor Orban que aumentaba los supuestos por los que se podía declarar inadmisible una solicitud de asilo y, además, tipificaba como delito la asistencia de organizaciones a estos migrantes e imponía restricciones a la libertad de circulación.

En concreto, el Tribunal ve contrario al Derecho europeo que la nueva ley húngara permita denegar una petición de asilo porque el solicitante llegara a su territorio desde un país en el que no estuviera expuesto a persecución ni a riesgo de daños graves, dado que esta opción no figura en ninguna de las situaciones de inadmisibilidad que sí prevé la directiva comunitaria.

La sentencia explica, además, que al sancionar a quien asiste al migrante en determinados supuestos se priva al solicitante en una fase muy previa del proceso de la asistencia que le permitiría impugnar más tarde la regularidad de la normativa nacional.

Mientras, la ministra de Justicia de Hungría, Judit Varga, ha criticado el fallo, argumentando que el TJUE ha expresado que el país "debe prácticamente apoyar la trata de personas". "¿Se castigará a los Estados miembro simplemente por proteger al continente de migración masiva?", se ha cuestionado a través de su cuenta en la red social Twitter, donde ha asegurado que, "de todos modos", Budapest seguirá "defendiendo a Europa".

Por su parte, el director de Amnistía Internacional (AI) en Hungría, David Vig, ha señalado que el fallo manda un "mensaje inequívoco" sobre que la campaña de "intimidación" del Gobierno húngaro, centrada en aquellos que defienden los derechos de los refugiados y los solicitantes de asilo, "no puede y no será tolerada".

"Es hora de que el Gobierno de Hungría implante la decisión y retire inmediatamente esta vergonzante legislación", ha agregado en un comunicado, en el que ha urgido a las autoridades húngaras a garantizar un contexto en el que las ONG y los activistas "puedan llevar a cabo su trabajo esencial sin ser intimidados".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Cuando en la liquidación del régimen de gananciales ninguno de los cónyuges desea la adjudicación de la vivienda familiar, por no poder hacer frente a la compensación en metálico a la otra parte, procede su venta en pública subasta
  2. Tribunal Supremo: El TS anula una sentencia que fue dictada limitando el derecho del acusado a la última palabra, ordenando la repetición del juicio ante un nuevo Tribunal
  3. Actualidad: Araceli Mangas Martín, galardonada con el XXVII Premio Pelayo para Juristas de Reconocido Prestigio
  4. Actualidad: El Supremo confirma la condena de seis años y medio de prisión del juez Alba por confabular contra Victoria Rosell
  5. Estudios y Comentarios: Limpieza poblacional; por Alejandro Nieto, miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  6. Estudios y Comentarios: Falsos culpables; por Javier Gómez de Liaño, abogado
  7. Tribunal Supremo: El TS reitera que el hecho de que un copropietario no haya manifestado su discrepancia en el plazo de treinta días siguientes a la notificación del acuerdo adoptado en la junta de propietarios, no le impide accionar contra el mismo
  8. Actualidad: La Audiencia Nacional acuerda abrir juicio oral a Josu Ternera por el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza
  9. AN, TSJ, AAPP: El despido de una embarazada es nulo, pero no existe vulneración del derecho fundamental a la prohibición de discriminación por razón de género, si la empresa prueba el desconocimiento del embarazo
  10. Actualidad: El Tribunal Supremo anula una compra de acciones de Bankia de dos días antes de la reformulación de cuentas

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana