LOGROÑO, 15 Oct. (EUROPA PRESS) -
Ha sido antes de inaugurar, junto al vocal del Consejo General del Poder Judicial, Juan Manuel Fernández, y al director general de Justicia e Interior, Jorge Medel, la III Jornada de Unificación de Criterios Jurisprudenciales en La Rioja.
Marca ha destacado que si los dos anteriores resultaron "potentes" en sus conclusiones esta última edición aún lo será más, por el "número de profesionales que se han apuntado es muy importante". "Intentamos unificar criterios en el ámbito civil, penal, social y contencioso-administrativo, de tal manera que no se produzcan resoluciones judiciales discrepantes para supuestos análogos".
IDENTIFICAR PUNTOS DE CONTROVERSIA
Por su parte, el vocal del Consejo General del Poder Judicial, Juan Manuel Fernández, Juan Manuel Fernández, ha afirmado que "la disparidad de criterios es algo propio del ámbito jurídico y del ámbito judicial, porque es natural que sobre la aplicación de las leyes surjan opiniones diferentes", si bien "la seguridad jurídica exige que esos criterios que, a veces, son contrarios en los juzgados se unifiquen".
Por ello, "actividades como está responden a ese buen deseo de identificar los puntos de controversia y ver cómo se puede llegar a soluciones conjuntas". En este punto, ha apuntado que la actividad iba a constituir "tantas mesa como órdenes jurisdiccionales, civil, penal, contencioso-administrativo y laboral, que tienen sus problemas propios".
El vocal del CGPJ ha asegurado que "en esta época que ha habido una regulación específica en determinados ámbitos como consecuencia de la pandemia y las medidas necesarias para salir de ella". De hecho, ha apuntado que la mayor labor de coordinación podría darse, debido a la pandemia, en el ámbito laboral, contencioso-administrativo o en lo mercantil.
Para concluir, Medel ha destacado que la jornada "debate cuestiones del día a día que son más dudosas puedan resolverse a través de unas conclusiones que se hacen públicas y que contribuyen a la seguridad jurídica".
