MÁLAGA, 9 (EUROPA PRESS)
De esta forma, el alto Tribunal andaluz desestima el recurso de la defensa, que consideró desproporcionada la pena impuesta y por no estimarse algunas circunstancias atenuantes, y confirma la sentencia dictada tras el veredicto de un jurado popular que lo declaró culpable de un delito de homicidio.
Según se declaró probado en el veredicto y la sentencia de la Audiencia, el acusado trabajó para un hombre como asistente personal durante un periodo de dos años, pero debido a las desavenencias entre ambos, tuvo que marcharse del domicilio, donde dejó algunas pertenencias y dinero.
A finales de julio de 2019, el procesado quiso recuperar sus pertenencias, por lo que, según la resolución, decidió acudir al domicilio. Tras esperar varias horas, vio salir a la persona que ahora trabajaba como asistente personal y le pidió que le ayudara a conseguir sus cosas.
Este hombre aceptó ayudarle, le dio una llave y le dijo que fuese por la noche para recoger sus pertenencias. El acusado fue de madrugada, ataviado con gafas de sol, gorra con visera, guantes y una mascarilla.
Como no le abrían, decidió usar las llaves, momento en el que la víctima abrió y le dijo que no había encontrado sus cosas. Entonces, el procesado, "le asestó cuatro puñaladas", dice la sentencia, con un cuchillo que llevaba.
A continuación, y estando aún el otro hombre con vida, el procesado se fue del lugar, aunque no pudo salir del edificio porque los vecinos bloquearon la puerta para impedir que escapara, por lo que esperó a que llegara la Policía Nacional, que lo detuvo.
