LOGROÑO, 13 May. (EUROPA PRESS) -
De hecho, ha apuntado que la administración de la Justicia "debe adaptarse a los tiempos de pandemia", y "por tanto, tiene que utilizar los medios tecnológicos, que a pesar de que son de naturaleza excepcional, han venido para quedarse".
Marca ha indicado, asimismo, que el juicio virtual "debe respetar los derechos del acusado, y las garantías esencial del proceso penal".
Ha sido en la primera mesa redonda del ciclo 'Actualidad Judicial', que organiza el TSJR y la UNIR, en esta ocasión sobre 'Juicios penales en formato virtual'. Ha sido moderada por el profesor de Derecho Penal de UNIR, Víctor Martínez, y junto a Marca ha participado el decano del Colegios de Abogados de La Rioja, José María Cid.
En su intervención, el presidente del TSJR ha recordado que al inicio de la pandemia "hemos tenido la necesidad de atender diligencias urgentes e inaplazables, que es algo que estableció el Real Decreto Ley de 16/2020 y la Ley 3/2020, que afectó a la presentación de detenidos y las causas con preso".
DIVERSOS PROBLEMAS
Unas actuaciones que han propiciado la "aceleración" de los medios telemáticos, si bien ha puesto en evidencia "una serie de problemas que hemos tenido con las videoconferencias, con la disponibilidad de equipos, la compatibilidad de sistemas, interrupción de la conexión, calidad de la imagen y el sonido o la integridad de la grabación".
"Además de que las videoconferencias están teniendo problemas, hay una serie de pruebas que han de ser siempre presenciales, algunas por su naturaleza, como es la inspección ocular, la reconstrucción de los hecho o los careos", ha añadido el presidente del TSJR.
A ello, ha unido Marca que "hay una serie de pruebas, que por su relevancia, sería conveniente que se celebrasen en formato presencial, como la declaración de la víctima cuando sea la única prueba de cargo o la principal prueba de cargo".
En su intervención, ha asegurado que "la problemática de las videoconferencias se va a reproducir en los juicios virtuales, o incluso va a tener más, porque el juicio virtual tiene mayor complejidad y calado que una videoconferencia". Por ello, "vamos a exigir una normativa completa y una mejora de los medios técnicos".
Precisamente, en esto último ha incidido Cid señalando que "dada la parquedad de la regulación sobre esta materia nos encontramos con que no tenemos ninguna determinación de qué criterios haya que seguir para determinar cuándo es preferente o cuando preferente deba celebrarse la actuación judicial telemática".
El decano del Colegio de Abogados de La Rioja también ha indicado que "no sabemos cuáles son los requerimientos técnicos precisos para que esa vía telemática permita la interoperabilidad de los distintos territorios con distintos sistemas operativos".
Cid, ha señalado que las experiencias "son muy limitadas", porque "aunque estamos habituados a que dentro de un juicio penal alguna de las pruebas pueda realizarse por medios telemáticos", pero "no sabemos cómo llevar a cabo un juicio penal íntegro por vía telemática".
Por ello, para concluir ha destacado que sería necesario "un marco normativo mucho más complejo y completo de las necesidades y exigencias y de los requisitos técnicos".
