Diario del Derecho. Edición de 07/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 14/04/2021
 
 

Segundo Plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad de Puerto del Carmen

14/04/2021
Compartir: 

Resolución de 30 de marzo de 2021, por la que se dispone la publicación, para general conocimiento, de la Sentencia de 21 de diciembre de 2018, dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Las Palmas de Gran Canaria del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, recaída en el procedimiento ordinario n.º 24/2014, promovido por D. Richard Fearn contra el Decreto 123/2013, de 26 de diciembre, por el que se aprueba el Segundo Plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad de Puerto del Carmen (municipio de Tías, Lanzarote) (BOC de 13 de abril de 2021). Texto completo.

RESOLUCIÓN DE 30 DE MARZO DE 2021, POR LA QUE SE DISPONE LA PUBLICACIÓN, PARA GENERAL CONOCIMIENTO, DE LA SENTENCIA DE 21 DE DICIEMBRE DE 2018, DICTADA POR LA SECCIÓN SEGUNDA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS, RECAÍDA EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO N.º 24/2014, PROMOVIDO POR D. RICHARD FEARN CONTRA EL DECRETO 123/2013, DE 26 DE DICIEMBRE, POR EL QUE SE APRUEBA EL SEGUNDO PLAN DE MODERNIZACIÓN, MEJORA E INCREMENTO DE LA COMPETITIVIDAD DE PUERTO DEL CARMEN (MUNICIPIO DE TÍAS, LANZAROTE)

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Las Palmas de Gran Canaria del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, dictó Sentencia con fecha 21 de diciembre de 2018 en el procedimiento ordinario n.º 24/2014, promovido por D. Richard Fearn, contra el Decreto 123/2013, de 26 de diciembre, por el que se aprueba el Segundo Plan para la Modernización, Mejora e Incremento de la competitividad de Puerto del Carmen (municipio de Tías, Lanzarote).

Una vez notificada dicha sentencia, ya firme, procede su publicación en el Boletín Oficial de Canarias, en cumplimiento de lo prevenido en el art.º. 72.2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio Vínculo a legislación, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.

En su virtud, vistas las disposiciones legales de aplicación, de conformidad con lo previsto en el artículo 118 Vínculo a legislación de la Constitución Española, el artículo 17.2 Vínculo a legislación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y artículo y 104.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio Vínculo a legislación, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.

R E S U E L V O:

Dar publicidad en el Boletín Oficial de Canarias, para general conocimiento y cumplimiento, al Fallo de la Sentencia firme, de 21 de diciembre de 2018, en el procedimiento ordinario n.º 24/2014, promovido por D. Richard Fearn, contra el Decreto 123/2013, de 26 de diciembre, por el que se aprueba el Segundo Plan para la Modernización, Mejora e Incremento de la competitividad de Puerto del Carmen (municipio de Tías, Lanzarote) (BOC n.º 10, de 16.1.14), cuyo tenor literal es el siguiente:

"Que debemos estimar y estimamos el recurso Contencioso-Administrativo interpuesto por la Procuradora Dña. Mercedes Ramírez Jiménez, en nombre y representación de D. Richard Fearn, contra el Decreto del Gobierno de Canarias, de aprobación definitiva del plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad de Puerto del Carmen, mencionado en el Antecedente Primero, el cual declaramos nulo de pleno derecho por haberse aprobado definitivamente sin el previo informe, preceptivo y vinculante, del artículo 117.2 de la Ley de Costas. Con imposición de las costas del proceso a la Administración demandada y Administraciones codemandadas, con el límite señalado en el último Fundamento."

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: La Audiencia Nacional acuerda investigar los pagos en metálico del PSOE a Ábalos y Koldo García
  2. Estudios y Comentarios: La amnistía y el Tribunal Constitucional (I); por Ramón Trillo, expresidente de Sala del Tribunal Supremo
  3. Tribunal Supremo: Para beneficiarse de la reducción del 99% en el Impuesto sobre Sucesiones por transmisión de participaciones de una empresa familiar, basta con disponer de un local afecto a una actividad y contar con un trabajador contratado a jornada completa
  4. Actualidad: El TEDH descarta que el Tribunal Supremo vulnerara los derechos de Turull, Junqueras y Sànchez
  5. Estudios y Comentarios: La explotación política de la inmigración; por Gonzalo Quintero Olivares, catedrático de Derecho Penal y abogado
  6. Tribunal Supremo: El requisito de haber cumplido 45 años en la fecha del hecho causante para acceder a la prestación en favor de familiares no se ha de juzgar con perspectiva de género al afectar por igual a mujeres y hombres
  7. Legislación: Medidas urgentes para el refuerzo del sistema eléctrico
  8. Actualidad: El TS resolverá si los padres pueden pelear en los tribunales la concesión de la eutanasia a un hijo mayor de edad
  9. Tribunal Supremo: La nulidad de pleno derecho del acto administrativo no afecta a su eficacia y ejecutividad, por lo que el particular afectado por el acto nulo debe reaccionar frente al mismo si no quiere soportar sus efectos
  10. Actualidad: El TS inadmite el recurso de la exabadesa por no inscribir los monasterios de Derio y Belorado como asociaciones civiles

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana