Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 14/04/2021
 
 

Segundo Plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad de Puerto del Carmen

14/04/2021
Compartir: 

Resolución de 30 de marzo de 2021, por la que se dispone la publicación, para general conocimiento, de la Sentencia de 21 de diciembre de 2018, dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Las Palmas de Gran Canaria del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, recaída en el procedimiento ordinario n.º 24/2014, promovido por D. Richard Fearn contra el Decreto 123/2013, de 26 de diciembre, por el que se aprueba el Segundo Plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad de Puerto del Carmen (municipio de Tías, Lanzarote) (BOC de 13 de abril de 2021). Texto completo.

RESOLUCIÓN DE 30 DE MARZO DE 2021, POR LA QUE SE DISPONE LA PUBLICACIÓN, PARA GENERAL CONOCIMIENTO, DE LA SENTENCIA DE 21 DE DICIEMBRE DE 2018, DICTADA POR LA SECCIÓN SEGUNDA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS, RECAÍDA EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO N.º 24/2014, PROMOVIDO POR D. RICHARD FEARN CONTRA EL DECRETO 123/2013, DE 26 DE DICIEMBRE, POR EL QUE SE APRUEBA EL SEGUNDO PLAN DE MODERNIZACIÓN, MEJORA E INCREMENTO DE LA COMPETITIVIDAD DE PUERTO DEL CARMEN (MUNICIPIO DE TÍAS, LANZAROTE)

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Las Palmas de Gran Canaria del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, dictó Sentencia con fecha 21 de diciembre de 2018 en el procedimiento ordinario n.º 24/2014, promovido por D. Richard Fearn, contra el Decreto 123/2013, de 26 de diciembre, por el que se aprueba el Segundo Plan para la Modernización, Mejora e Incremento de la competitividad de Puerto del Carmen (municipio de Tías, Lanzarote).

Una vez notificada dicha sentencia, ya firme, procede su publicación en el Boletín Oficial de Canarias, en cumplimiento de lo prevenido en el art.º. 72.2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio Vínculo a legislación, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.

En su virtud, vistas las disposiciones legales de aplicación, de conformidad con lo previsto en el artículo 118 Vínculo a legislación de la Constitución Española, el artículo 17.2 Vínculo a legislación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y artículo y 104.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio Vínculo a legislación, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.

R E S U E L V O:

Dar publicidad en el Boletín Oficial de Canarias, para general conocimiento y cumplimiento, al Fallo de la Sentencia firme, de 21 de diciembre de 2018, en el procedimiento ordinario n.º 24/2014, promovido por D. Richard Fearn, contra el Decreto 123/2013, de 26 de diciembre, por el que se aprueba el Segundo Plan para la Modernización, Mejora e Incremento de la competitividad de Puerto del Carmen (municipio de Tías, Lanzarote) (BOC n.º 10, de 16.1.14), cuyo tenor literal es el siguiente:

"Que debemos estimar y estimamos el recurso Contencioso-Administrativo interpuesto por la Procuradora Dña. Mercedes Ramírez Jiménez, en nombre y representación de D. Richard Fearn, contra el Decreto del Gobierno de Canarias, de aprobación definitiva del plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad de Puerto del Carmen, mencionado en el Antecedente Primero, el cual declaramos nulo de pleno derecho por haberse aprobado definitivamente sin el previo informe, preceptivo y vinculante, del artículo 117.2 de la Ley de Costas. Con imposición de las costas del proceso a la Administración demandada y Administraciones codemandadas, con el límite señalado en el último Fundamento."

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  2. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  3. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  6. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta
  7. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  8. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"
  9. Tribunal Supremo: Se puede acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa en el plazo de un mes para impugnar la inactividad de la Administración en relación a los pagos derivados de contratos públicos
  10. Actualidad: La Audiencia Nacional impone hasta cuatro años de cárcel a la trama murciana de la 'Operación Púnica'

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana