SEVILLA, 23 Mar. (EUROPA PRESS) -
En una sentencia fechada el pasado 26 de noviembre de 2020 y recogida por Europa Press, la Sección Sexta de la Audiencia de Sevilla aborda un recurso de apelación interpuesto contra una sentencia previa del Juzgado de Primera Instancia número 22 de Sevilla.
En dicha sentencia inicial, el Juzgado de Primera Instancia número 22 estimaba una demanda de desahucio por precario promovida por BuildingCenter, una sociedad de CaixaBank dedicada a la desinversión de la cartera de inmuebles de dicha entidad financiera, contra un hombre y una mujer, condenando a ambos a "dejar libre y a disposición" de la empresa una vivienda propiedad de la misma ubicada en Mairena del Aljarafe.
AVISO DE LANZAMIENTO
Considerando acreditado que estas personas "vienen ocupando el inmueble sin poseer título alguno que les legitime en tal posesión", la sentencia inicial condenatoria incluía el aviso de que en caso de no cumplir la orden de abandonar la vivienda, "se procederá a su lanzamiento".
En su recurso de apelación contra dicha sentencia, los afectados por la misma esgrimían "una relación de comodato" que la Sección Sexta de la Audiencia no ve "probada"; así como "una situación de especial vulnerabilidad que no se contempla en el marco de este procedimiento como causa de oposición ni puede enervar la acción de desahucio, sin perjuicio de que en ejecución de sentencia pudiera invocarse y justificarse de cara a evitar o demorar el lanzamiento", según zanja la Audiencia.
Así las cosas, la Sección Sexta de la Audiencia de Sevilla desestima íntegramente el recurso de apelación y confirma la sentencia inicial que condena a estas dos personas a abandonar la vivienda.
