Diario del Derecho. Edición de 30/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 12/03/2021
 
 

TSJC

El TSJC rechaza la querella de Vox contra el consejero de Interior catalán por la actuación de los Mossos en la campaña del 14F

12/03/2021
Compartir: 

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha rechazado admitir la querella que Vox presentó contra el conseller de Interior, Miquel Sàmper, por presuntamente permitir, como responsable de los Mossos d'Esquadra, ataques a la formación durante la campaña electoral del 14F.

BARCELONA, 11 (EUROPA PRESS)

En un auto de este jueves consultado por Europa Press, la Sala Civil y Penal del TSJC inadmite la querella de la formación, que denunció a Sàmper por presunta omisión del deber de perseguir delitos, por un presunto delito de prevaricación y por un presunto delito electoral.

El partido afirmó en la querella que en varios de sus actos electorales los asistentes "sufrieron el acoso y la violencia verbal y física por parte de grupos organizados de izquierda radical" a pesar de la presencia de los Mossos, que a su parecer no desplegaron suficientes agentes y les tachó de actuar con pasividad, supuestamente por tener órdenes jerárquicas de no intervenir.

Vox señalaba a Sàmper como último responsable de los hechos, pero los magistrados critican, en el mismo sentido que la Fiscalía, que "la querella carece de la más mínima apoyadura probatoria".

Así, los jueces remarcan que, aunque los Mossos dependan jerárquica y funcionalmente del conseller de Interior, "no es admisible construir una acción y el subsiguiente procedimiento penal contra un responsable político sustentada en el único fundamento de dicho vínculo, cuando no existe constancia alguna de resoluciones, disposiciones u órdenes" de Sàmper al cuerpo en el sentido que afirmó Vox.

"NINGÚN INDICIO" EN EL CONSELLER

"Lo que pretende el recurrente es comenzar por arriba la investigación de unos hechos a los que atribuye apariencia delictiva, disparando por elevación, cuando la consistencia de dicha apariencia está todavía pendiente de determinar", critican los magistrados al rechazar la querella, que remarcan que aún debe evaluarse también si se cometió algún delito o no en las protestas convocadas contra actos de la formación.

En el auto, la Sala recuerda que solo puede investigar a aforados --en este caso Sàmper, sobre quien "no existe ningún indicio de criminalidad"--, y recalca que esto no vulnera el derecho de Vox de acudir a los tribunales porque, si quiere, puede denunciar a las personas no aforadas que considere en los juzgados ordinarios.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana