Diario del Derecho. Edición de 06/05/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 05/02/2021
 
 

Audiencia Barcelona

La Audiencia Barcelona avala escuchas telefónicas del caso 'Voloh', sobre supuesto desvío de fondos del independentismo

05/02/2021
Compartir: 

La Sección 21 de la Audiencia de Barcelona ha desestimado el recurso de los investigados en el caso 'Voloh' contra el auto que ordenó sus escuchas telefónicas, porque se acordaron a raíz de "sospechas fundadas o indicios de criminalidad" que el instructor apreció en conversaciones del exconseller de ERC Xavier Vendrell con presidente de Aigües de Cataluña, David Madí, y el presidente de la Fundació Catmón, Víctor Terradellas.

BARCELONA, 4 (EUROPA PRESS)

El auto, consultado por Europa Press, avala las escuchas telefónicas en la causa del Juzgado de Instrucción 1 de Barcelona que investiga presuntos desvíos de fondos al independentismo al considerar que permitirán "esclarecer el concierto previo y simultáneo entre los participantes en los referidos delitos derivados de la corrupción, el rol que cada uno adoptó y la participación que otras personas hayan tenido".

Los magistrados descartan las vulneraciones de derechos que alegaron los investigados y consideran que "concurren los requisitos necesarios para la adopción de la medida de intervención y observación de las comunicaciones".

Presentaron el recurso contra la orden de escuchas telefónicas las defensas de Madí y Vendrell junto a las del asesor de este último, Jordi Sanglas; el presidente de la Plataforma ProSeleccions, Xavier Vinyals, y el exdirector de la oficina del expresidente Carles Puigdemont Josep Lluís Alay.

Otros investigados también se han adherido al recurso: son los empresarios Oriol Soler, Josep Campmajó, Antonio Fuste, Roc Aguilera y Ruth Juncosa; el alcalde de Cabrera de Mar (Barcelona), Jordi Mir; y la exconcejal en el municipio Marta Molina.

Pidieron declarar nula la orden de escuchas telefónicas al sostener que vulneraba el principio de proporcionalidad y considerar que "se trata de una investigación prospectiva y no existen suficientes indicios de criminalidad", y los tacharon de meras sospechas.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana