SEVILLA, 9 Jul. (EUROPA PRESS) -
La compañía interpuso un recurso contra la resolución del Consejo ante el Juzgado Contencioso-administrativo, recurso que fue desestimado en primera instancia y cuya sentencia, tras mostrar de nuevo la eléctrica su desacuerdo, fue apelada ante el TSJA, tribunal que también ha acabado fallando a favor de la autoridad de control de la transparencia en Andalucía, según ha informado el Consejo de la Transparencia en una nota.
El Alto Tribunal invalida los argumentos defendidos por Endesa para negar el acceso a la información al asegurar que la información no afecta a los intereses económicos y comerciales de la empresa ni tampoco vulnera el derecho a la protección de datos personales.
El TSJA respalda el dictamen del Consejo que falló a favor de la publicidad de esta información por ser de marcado interés público y prevalecer el derecho a su acceso sobre "los datos personales pretendidamente afectados".
Los datos referentes al correcto funcionamiento de este servicio son "de incuestionable relevancia pública", subraya el órgano de control andaluz, para añadir que "la ciudadanía tiene un evidente interés en conocer el grado de diligencia y eficacia de la Administración en la detección y, en su caso, sanción de las posibles irregularidades".
El Consejo de Transparencia defendió "la innegable trascendencia social que tiene la información relativa al adecuado suministro de energía".
Un ciudadano solicitó el acceso a un expediente sancionador abierto por la Dirección General de Industria a Endesa con motivo del cambio del término de potencia de forma generalizada que llevó a cabo la compañía a suministros en baja tensión en las ochos provincias de Andalucía.
Industria inicialmente acordó conceder el acceso parcial a la información solicitada, si bien la compañía se opuso a que se proporcionara la citada documentación, hecho que motivo el inicio de la judicialización.
