MÁLAGA, 14 Abr. (EUROPA PRESS) -
En declaraciones a Europa Press, Páez ha indicado que "habrá que ver esa avalancha de asuntos judiciales que se podría producir cuando se retome la actividad normal cómo es, en qué consiste y qué significa", por lo que ha incidido en la necesidad de "ser cautos para hacer una valoración más rigurosa" de dicho plan.
Así, ha recordado que abogados, procuradores, letrados de la Administración de Justicia y asociaciones judiciales han presentado sus propias propuestas alternativas "por lo que ahora se está en una situación de estudio sobre ese plan", indicando que habrá que ver si el resultado "se ajusta a las circunstancias o no".
Páez ha indicado que el grupo de jueces decanos de España "llevamos muchos años planteando medidas de ese tipo y muchas de las que nosotros hemos propuestos se recogen, pero al final nunca se han aplicado", asegurando que los jueces seguirán "realizando el trabajo con el máximo rigor para no vulnerar los derechos de nadie".
"Entendemos que el plan más importante sería completar la planta judicial, que es lo que venimos pidiendo hace muchos años, aumentar el número de jueces y de personal que trabaja en los juzgados, porque si se produce una avalancha de las características que se espera, lógicamente con los mismos medios que hay no podemos hacer milagros, por muchas medidas que se pongan", ha manifestado.
El juez decano de la capital ha indicado que estarán "a la expectativa y haciendo nuestra labor con el rigor de siempre", aunque ha señalado que estarán "abiertos a cualquier tipo de medida que pueda resultar interesante y positiva, la estudiaremos y si es viable la pondremos en práctica, pero se debe adaptar a los medios de los que contamos".
También ha reseñado que "estamos en una situación de disminución de actividad social y humana que lógicamente supondrá una disminución de los conflictos", por lo que ha indicado que habrá que ver "de qué manera nos afecta la vuelta a la normalidad", confiando en que "los procedimientos que se presenten sean de forma paulatina".
Respecto a la resolución dictada por el Ministerio de Justicia, que entra en vigor este miércoles, Páez ha indicado que debe ser la Junta de Andalucía, que es la competente para este tipo de cuestiones en Andalucía, "se pronuncie, por lo que estamos a la espera de que saque la correspondiente orden con los diferentes mecanismos".
