MADRID, 12 (EUROPA PRESS)
Los colegios de abogados de toda España se suman así a las posturas adoptadas hasta el momento por las asociaciones de jueces y fiscales, que ven irresponsable" que sea el juez el que deba decidir sobre la suspensión de los juicios por el brote de coronavirus al "carecer de los elementos necesarios" que podría provocar una "previsible e indeseable disparidad de criterios en una misma sede judicial".
Los abogados reclaman igualmente la paralización de plazos procesales ante juzgados y en los recursos ante cualquier Administración Pública, medidas de protección para los abogados y abogadas del Turno de Oficio, la supresión del requisito de vestir toga y la sustitución de la atención presencial en los SOJ por atención telemática
Según las disposiciones del CGPJ, cualquier cierre o suspensión por razones sanitarias tendrá que adoptarse por el juez, y se ejecutará de forma inmediata pero obteniendo siempre la previa autorización del presidente del tribunal correspondiente, si bien después cada caso obtendrá la posterior ratificación de la Comisión Permanente del órgano de gobierno de los jueces.
Al consejo de la Abogacía se ha unido la asociación de abogados de oficio Altodo, que han expressado igualmente sus críticas al CGPJ y reclaman medidas de prevención por parte de las diferentes administraciones implicadas. Advierten que este colectivo se encuentra en grave riesgo de infección dada la naturaleza del servicio prestado y advierten de "medidas" ante la inacción de las Administraciones.
