Diario del Derecho. Edición de 05/07/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/04/2019
 
 

Audiencia de Jaén

Tres años y medio de cárcel para el empleado municipal de Higuera de Calatrava (Jaén) que falsificó cheques

03/04/2019
Compartir: 

La Sección Segunda de la Audiencia de Jaén ha condenado a un empleado del Ayuntamiento de Higuera de Calatrava (Jaén) a tres años y medio de cárcel y al pago de una multa de 1.800 euros por falsificar firmas durante cinco años en numerosos cheques que le permitieron cobrar 116.459 euros de dinero público.

JAÉN, 2 Abr. (EUROPA PRESS) -

La condena se ha cerrado después de que el acusado haya reconocido los hechos y se haya conformado con la pena acordada con el Ministerio Fiscal. Aunque inicialmente desde Fiscalía se le reclamaban cinco años y medio de cárcel y multa de 3.600 euros, finalmente se le ha reconocido el atenuante de ludopatía y la pena de cárcel se ha rebajado hasta los tres años y medio, mientras que la multa se ha quedado en la mitad.

En concepto de responsabilidad civil, J.A.O. deberá indemnizar al Ayuntamiento de Higuera de Calatrava en la cantidad de 116.459,71 euros, más los intereses legales correspondientes.

Los hechos han sido calificados por el Ministerio Fiscal como constitutivos de un delito continuado de falsificación de documento mercantil en concurso medial con un delito continuado de estafa.

Los hechos, según recoge el Ministerio Público en el escrito de calificación provisional al que ha tenido acceso Europa Press, se remontan al periodo comprendido entre 2009 y 2014 cuando el acusado J.A.O., aprovechando su condición de empleado auxiliar administrativo en el Ayuntamiento de Higuera de Calatrava, "de forma continua y con ánimo de obtener un ilícito beneficio económico", falsificó numerosas firmas.

Entre las firmas falsificadas se encuentran la de dos alcaldes, la de cuatro tesoreras municipales y hasta de la secretaria interventora del Ayuntamiento. Las firmas las estampó "en múltiples cheques al portador que presentó al cobro a nombre del referido consistorio" lo que le permitió obtener una cantidad acumulada de 116.459,71 euros.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: ¿Por qué se ha anulado Roe v. Wade?; por Fernando Simón Yarza, profesor titular de Derecho Constitucional en la Universidad de Navarra y academic visitor en la Universidad de Oxford
  2. Actualidad: El Tribunal Supremo eleva a Europa la 'macrodemanda' sobre cláusulas suelo interpuesta por Adicae
  3. Estudios y Comentarios: Entre el Derecho y el no Derecho; por José Antonio Martín Pallín, comisionado español de la Comisión Internacional de Juristas y abogado
  4. Tribunal Supremo: Cuando existan inexactitudes en la declaración del riesgo, sin que medie dolo o culpa grave por parte del tomador, resulta aplicable la regla de proporcionalidad a la hora de fijar la cantidad que ha de abonar la aseguradora como indemnización
  5. Agenda: Congreso Internacional “Nuevos retos en el Derecho Administrativo Sancionador”
  6. Actualidad: El Supremo absuelve a un joven condenado por abuso sexual a una menor de 15 años por tener una madurez similar a ella
  7. Estudios y Comentarios: La agenda política de Cataluña; por Ana Carmona Contreras, catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla
  8. Legislación: Estructura orgánica de la Consellería de Cultura, Educación, Formación Profesional y Universidades
  9. Tribunal Supremo: No procede la extinción de la pensión compensatoria de la esposa por la convivencia con otra persona si en el convenio regulador se acordó la extinción por contraer nuevo matrimonio
  10. Actualidad: La Audiencia de Alicante condena a Sabadell a devolver los gastos hipotecarios a clientes de Banco Atlántico

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana