Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 01/04/2019
 
 

TS

El Supremo admite recursos de los Colegios de Arquitectos contra el cambio de nombre del grado de Universidad de Sevilla

01/04/2019
Compartir: 

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo (TS) ha estimado dos recursos interpuestos por el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos contra una sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y una resolución de la Universidad de Sevilla que aprobaban y ratificaban el cambio de nombre del título de Graduado en Ingeniería de Edificación por la Universidad de Sevilla por Graduado en Ciencia y Tecnología de Edificación por la Universidad de Sevilla (US).

SEVILLA, 30 Mar. (EUROPA PRESS) -

En la sentencia, fechada el 18 de marzo y a la que ha tenido acceso a Europa Press, el TS estima el recurso del Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo de Sevilla del TSJA en el que desestimaba el recurso de la entidad colegial contra la resolución de la US que acordaba el cambio de nombre del título universitario.

Asimismo, el fallo estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos contra la resolución referida en la que se aprueba el cambio de nombre del título de Graduado en Ingeniería de Edificación por la Universidad de Sevilla por Graduado en Ciencia y Tecnología de Edificación.

De esta manera, la Sala del Supremo anula la sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo de Sevilla del TSJA ya que no "da respuesta" a la alegación referida por el Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Arquitectos "a la falta de competencia de Universidad de Sevilla para acordar el cambio de denominación de un título universitario respecto de los que dan acceso al ejercicio de profesiones reguladas".

Además, la sentencia anula la resolución de la Universidad de Sevilla con la que se aprueba el cambio del título universitaria al ser "contraria a derecho" toda vez que "la denominación de un título oficial, máxime cuando éste habilite para el ejercicio de una profesión regulada, tiene una importancia capital", pues con ella "se identifica la superación de unos determinados estudios y la capacitación técnica y profesional de quien lo ostenta frente a la sociedad, con importantes consecuencias jurídicas".

En esa línea, el Supremo ha sostenido "en una jurisprudencia reiterada, la importancia que tienen la denominación, tanto de títulos como de los colegios profesionales referidos al ejercicio de profesiones reguladas, anulándolos cuando inducen a confusión sobre la identificación de la profesión, para cuyo ejercicio habilita, o sobre sus efectos profesionales".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  4. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  5. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  6. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  7. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  8. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  9. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana