Diario del Derecho. Edición de 17/09/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 07/03/2019
 
 

Audiencia de Madrid

La Audiencia de Madrid condena a las dos activistas de Femen que asaltaron la Almudena por un delito de profanación

07/03/2019
Compartir: 

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a las dos activistas de Femen que asaltaron la Catedral de la Almudena en junio de 2014 como autoras de un delito de profanación, por lo que tendrán que pagar una multa de 12 meses a razón de seis euros al día, es decir, 2.190 euros cada una.

MADRID, 6 Mar. (EUROPA PRESS) -

El tribunal ha estimado el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal y, parcialmente, el presentado por la Asociación de Abogados Cristianos contra la sentencia de fecha 26 de noviembre de 2018 del Juzgado de lo Penal n.º 23 de Madrid, que absolvió a las dos activistas acusadas de delitos de odio y contra los sentimientos religiosos.

La sentencia considera que "no puede considerarse amparada en la libertad de expresión la conducta de las acusadas" toda vez que "eligieron un templo católico simbólico en Madrid, como es La Almudena, la Catedral de Madrid, para realizar los actos físicos gravemente ofensivos y vejatorios para los sentimientos de los católicos, asegurando además que tendrían la máxima repercusión pública posible, al ir acompañadas de periodistas que grabaron su actuación y fue divulgada con posterioridad a través de múltiples medios de comunicación".

"Dicha acción tenía por destinatarios a todos los católicos, ofender los sentimientos de los católicos mediante actos ofensivos al símbolo más importante de la Religión Católica como es la Cruz, que no se justifican por su desacuerdo con las ideas de la iglesia Católica acerca de la reforma de la ley del aborto, y que pudieron expresar libremente en otro lugar diferente", agrega el tribunal.

La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, celebra esta decisión ya que "era disparatado pensar que un ataque como este quedara impune". "Seguiremos luchando para que se haga justicia como se ha hecho en este caso frente a otros ataques que vulneren la libertad religiosa o el derecho a la vida", ha destacado.

Lara Alcázar, líder del movimiento Femen en España, ha mostrado su desacuerdo con el fallo y ha insistido en declaraciones a Europa Press en que se trató de una "protesta pacífica y simbólica" que, en su opinión, debería estar amparada por el derecho a la libertad de expresión.

"Esta condena económica es un palo importante", ha reconocido la activista, para después advertir de que ello no quiere decir que no vayan a seguir "peleando" y que se reunirán con su abogado para analizar los pasos a dar a partir de ahora.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala IV del TS rectifica su doctrina y declara que, salvo muy contadas y limitadas excepciones, el contrato de interinidad por vacante de un empleado público no podrá durar más de tres años a contar desde su suscripción
  2. AN, TSJ, AAPP: Si dentro de la jornada prestada en teletrabajo se producen cortes en los suministros que impidan continuar con la prestación, la empresa ha de computar el periodo que duren las incidencias como tiempo efectivo de trabajo
  3. Tribunal Supremo: La no aplicación de la excepción al principio general del vencimiento en la imposición de costas no es aplicable cuando se ejercitan acciones de nulidad de contratos por error en el consentimiento basadas en el CC
  4. Actualidad: El TS mantiene el apoyo asistencial a una persona con síndrome de Diógenes aun en contra de su voluntad
  5. Actualidad: La Audiencia Nacional no prohíbe el homenaje a Parot y ordena a la Policía que vigile para evitar humillación a víctimas
  6. Legislación: Ayudas al Plan de apoyo a la implementación de la normativa de residuos
  7. Tribunal Supremo, Contencioso-Administrativo: El TS establece que los accidentes “in itinere” de los funcionarios públicos dan derecho a la pensión extraordinaria por inutilidad para el servicio
  8. Actualidad: El TS ratifica la condena al exdirector de Mercasevilla por malversación
  9. Legislación: Reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados
  10. Actualidad: La Audiencia Nacional rechaza la petición de asilo del ex juez peruano César Hinostroza

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana