MADRID, 19 (EUROPA PRESS)
En un auto del que ha sido ponente la magistrada Ángeles Barreiro, la Sala acuerda reabrir las pesquisas a instancias de Bankia, que apeló contra el archivo de actuaciones por entender que en lugar de haberse cometido delitos inconexos en un periodo que ya estaría prescrito, se habría producido un delito continuado de administración desleal que llegó incluso hasta 2016 y debe ser investigado.
En concreto, la representación de Bankia sostenía en su recurso que Batle y Dols habrían financiado a la sociedad Atela, al Grupo Sotohermoso y al Grupo Martín Menual en perjuicio de SA Nostra y que cuando ésta pasó a formar parte del Banco Mare Nostrum (BMN), "continuaron ocultando información" a la nueva entidad y además, pudieron incurrir en un delito de insolvencia punible.
Para la Sala, "se manifiesta la viabilidad de continuar la investigación porque los hechos realizados por los administradores pudieran haberse encadenado (*) al haber suscrito entre las partes un 'sale&bank' en perjuicio de SA Nostra desvirtuando la aplicación de la prescripción por tratarse de conexidad sin el transcurso del plazo de cinco años".
