Diario del Derecho. Edición de 20/10/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 18/01/2019
 
 

TJUE

El TJUE desestima el recurso de la firma toledana Más que Vinos Global para registrar la marca 'El Señorito'

18/01/2019
Compartir: 

El Tribunal General de la Unión Europea (TUE) ha desestimado este jueves el recurso presentado por la empresa toledana Más Que Vinos Global contra la resolución de la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE (EUIPO) que desestimó el registro de su marca 'El Señorito' para, entre otros productos, vinos y bebidas alcohólicas, excepto cervezas.

BRUSELAS, 17 Ene. (EUROPA PRESS) -

El caso enfrentaba a Más Que Vinos Global con la empresa jerezana José Estévez, que se opuso al registro de dicha marca denominativa argumentando que existía un riesgo de confusión con su marca 'Señorita', registrada para vino y bebidas aperitivas.

En un primer momento, la EUIPO denegó el registro de 'El Señorito' como marca porque las pruebas demostradas por José Estévez demostraron un "uso efectivo" de su marca 'Señorita" para la manzanilla. También añadió que existía riesgo de confusión para el público relevante.

Más Que Vinos Global solicitó unos meses más tarde que se limitara el alcance de su marca a los vinos (excepto manzanilla originaria de Sanlúcar de Barrameda) y bebidas alcohólicas (excepto cerveza y manzanilla de Sanlúcar de Barrameda), una opción que también desestimó la EUIPO. La sociedad toledana recurrió entonces a la Justicia europea.

En su sentencia, el Tribunal General de la UE ha desestimado el recurso de Más Que Vinos Global. En primer lugar, ha confirmado que el grado de atención del público pertinente es medio, por lo que no puede suponerse que los productos sólo se consuman después de un proceso de reflexión o asesoramiento.

En segundo lugar, apunta que el hecho de que a manzanilla esté reconocida como una denominación de origen protegida por la legislación europea "no implica que ese vino deba ser considerado como una subcategoría suficientemente definida" dentro de la categoría 'vinos'. En consecuencia, la EUIPO "no se equivocó" al comparar la categoría 'vinos' de la marca de José Estévez con la categoría 'vinos y bebidas alcohólicas, excepto cervezas y manzanilla precedente de Sanlúcar de Barrameda' de la marca de la empresa toledana.

Finalmente, el TUE defiende que "no puede sostenerse" que la EUIPO "no comparara de modo adecuado" los signos de ambas marcas a nivel gráfico, fonético y conceptual.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Un abogado logra que el TS reconozca que su apellido materno en extinción es un “bien a proteger”
  2. Actualidad: La Fiscalía pide mantener imputado a Francisco González al apreciar "confusión" entre sus intereses y los de BBVA
  3. Tribunal Supremo: Un cambio de centro de trabajo sin incidencia en la residencia constituye una modificación accidental de las condiciones de trabajo que se encuadra dentro del poder de dirección del empresario
  4. Tribunal Supremo: No es posible simultanear los cursos de homologación del título de abogado con el curso o máster de formación de acceso a la profesión
  5. Tribunal Supremo: El TS aplica por primera vez la nueva Ley de apoyo a las personas con discapacidad, que reemplaza el anterior régimen de guarda legal por la curatela
  6. Legislación: Aplicación del artículo 24.2 de la Ley 25/2014, de 27 de noviembre
  7. Actualidad: El TC considera que el "control político" del Congreso al Ejecutivo debió seguir durante el primer estado de alarma
  8. Tribunal Supremo: El TS establece que la rectificación de la autoliquidación de un ejercicio no prescrito permite compensar bases imponibles negativas con las positivas del ejercicio, pero no crear “ex novo” bases negativas para su compensación
  9. Estudios y Comentarios: El juramento de la Princesa Leonor; por Luis María Cazorla Prieto, académico de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación
  10. Legislación: Regulación de la concesión directa de subvenciones, para el ejercicio presupuestario 2021

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana