Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 14/12/2018
 
 

TJUE

El TJUE ve ilegal el control de identidad y residencia a los pasajeros en Alemania que viajan en autocar desde otros países

14/12/2018
Compartir: 

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que los controles de pasaporte y del permiso de residencia que las empresas de autocares se ven obligadas a realizar a los pasajeros que viajan a Alemania desde otros países de la Unión Europea son ilegales, al ser contrarios a las normas que rigen en el espacio libre sin fronteras Schengen.

BRUSELAS, 13 Dic. (EUROPA PRESS) -

El caso se refiere al de las operadoras de viajes en autocar Touring Tours y Travel y Sociedad de Transportes establecidas en Alemania y España, respectivamente, que realizan rutas con destino a Alemania atravesando Países Bajos y Bélgica y que recurrieron a los tribunales alemanes las órdenes de la Dirección General de la Policía Federal alemana que les prohibió en 2014 la entrada por transportar a nacionales de terceros países sin el pasaporte y permiso de residencia exigidos.

El Tribunal Supremo de lo Contencioso-Administrativo alemán, al que ha llegado el caso, ha preguntado a la Justicia europea que aclare la situación al albergar dudas sobre la compatibilidad de esta obligación de controlar el pasaporte y permiso de residencia --que estipula el Derecho alemán-- en el espacio europeo sin controles Schengen.

En su sentencia de este jueves, el Tribunal de Justicia de la Unión ha acotado que los controles exigidos por la norma alemana son ilegales porque tienen un efecto "equivalente" a los controles fronterizos "prohibidos" en virtud del Código de Fronteras Schengen y se opone por tanto a la imposición de una multa coercitiva para las empresas de autocares y las órdenes de prohibición policiales.

Dado que los controles se realizan antes de cruzar la frontera --en el momento en que los viajeros suben al autocar antes de comenzar el viaje transfronterizo--, el tribunal con sede en Luxemburgo ha aclarado que constituyen inspecciones dentro del territorio de un Estado miembro, algo que está prohibido porque su único objetivo es obtener una autorización para entrar en el territorio alemán e impedir su entrada si no disponen de la documentación de viaje exigida.

Además, en su sentencia afea que la obligación de control tiene carácter "sistemático" y "general" para "todas" las líneas transfronterizas de autocar sin tener en cuenta el "comportamiento" de las personas ni "circunstancias que releven un riesgo de perturbación del orden público", mientras que el control de documentos no se efectúa cuando las líneas de autocar se limitan al territorio alemán, aunque cubran distancias iguales o superiores.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  2. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  3. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  4. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  5. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  6. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  7. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  8. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  9. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana