Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 21/06/2018
 
 

Proposición no de ley

El Congreso pide limitar el despido por absentismo laboral para personas con discapacidad

21/06/2018
Compartir: 

La Comisión para las Políticas Integrales para la Discapacidad del Congreso ha apoyado, con los votos a favor de PSOE, PP y Ciudadanos, y la abstención de Unidos Podemos, una proposición no de ley por la que pide limitar el despido objetivo por absentismo laboral en personas con discapacidad, siempre que las faltas de asistencia sean consecuencia de esta situación.

MADRID, 19 Jun. (EUROPA PRESS) -

La iniciativa 'naranja' busca modificar, así, el Estatuto de los Trabajadores que, desde la reforma laboral de 2012 recoge la posibilidad de un despido objetivo cuando el trabajador se ausente de su puesto de forma intermitente y alcanzando un porcentaje concreto, incluso cuando estas faltas estén justificadas.

Desde Ciudadanos creen que la integración laboral de las personas con discapacidad y su trato en igualdad de condiciones dentro de sus respectivos puestos es esencial para conseguir una mejor calidad de vida para estas personas y la forma de garantizar su desarrollo

personal.

"Toda norma que suponga una discriminación directa o indirecta hacia este objetivo debe ser modificada y adaptada a las necesidades específicas y reales del colectivo", ha explicado su portavoz en este debate, Diego Clemente.

UNIDOS PODEMOS LA QUIERE DEROGAR

En su propuesta, la formación que lidera Albert Rivera recuerda que el Tribunal Superior de Justicia Europeo (TSJE) ya se ha referido a uno de estos casos sucedidos en España en 2015, en el que una empresa prescindió de un trabajador después de que se le reconociera una discapacidad y empezara a ausentarse del trabajo con periodicidad.

El TSJE alegó que un trabajador discapacitado está, en principio, más expuesto al riesgo de acumular días de baja por enfermedad, y por tanto, de ser objeto de despido objetivo. A su juicio, la normativa española desfavorece a este colectivo.

La mayoría de las formaciones han apoyado esta modificación pedida desde Ciudadanos. Sin embargo, Unidos Podemos ha decidido abstenerse porque, según ha indicado su portavoz en la comisión, Rosa Ana Alonso, la medida actual "penaliza" y "criminaliza" a los trabajadores e, incluso a los médicos que justifican las bajas. Por lo que, para el grupo confederal, esta norma no se debe modificar, sino derogar.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  5. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  6. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  7. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  8. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  9. Legislación: Acuerdo de colaboración y cooperación entre la Unión Europea y sus Estados Miembros, por una parte, y la República de Iraq
  10. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana