Diario del Derecho. Edición de 04/10/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/05/2018
 
 

AN

La Audiencia Nacional responsabiliza a la Administración de que los funcionarios reciban mensajes masivos sindicales

17/05/2018
Compartir: 

La Audiencia Nacional considera que la responsabilidad de que un funcionario reciba mensajes masivos de un sindicato es de la Administración Pública, ya que el tratamiento y gestión de la lista de distribución de correos electrónicos depende de ella porque es la titular de la misma.

MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional dictó una sentencia con fecha del 28 de febrero de 2018, y que se ha dado a conocer este lunes, en la que ha anulado una resolución de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) que responsabiliza al sindicato Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) del tratamiento de una lista de distribución de mails, cuya titularidad es de la Agencia para la Modernización Tecnológica de la Xunta de Galicia (AMTEGA).

Los hechos se remontan a mayo de 2015 cuando un funcionario denunció al sindicato ante la AEPD por recibir notificaciones de información sindical, solicitando su derecho de oposición al envío de correos electrónicos con contenido sindical. En ese momento, la Agencia responsabilizó a CSIF, quién comunicó dicha circunstancia a la AMTEGA para que hiciese lo procedente.

NO DEBE RESPONDER ANTE LA RECLAMACIÓN

En su sentencia la Audiencia Nacional afirma que CSFI "al no tener la condición de responsable del fichero ni del tratamiento respecto de los datos personales que figuran en las listas de distribución a las que envía la información sindical" tampoco le corresponde responder ante cualquier reclamación por una presunta vulneración de la Ley de Protección de Datos.

La Audiencia Nacional ha anulado la resolución de la directora de la Agencia Española de Protección de Datos de 1 de junio de 2017 en la que desestima el recurso del sindicato contra la resolución de 24 de noviembre de 2015 que instaba al CSIF a atender la demanda del funcionario y eliminar sus datos del fichero. Asimismo, ha condenado a la Agencia Española de Protección de Datos al pago de las costas procesales.

El CSIF ha afirmado en un comunicado que aunque esta sentencia aún no es firme, considera que es un "éxito" ya que, a su juicio, se sienta un precedente en lo relativo a las listas de distribución de las distintas Administraciones y a la responsabilidad sobre las mismas.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Ministerio de Justicia habilita un formulario para presentar el plan de reestructuración para pymes
  2. Estudios y Comentarios: La inconstitucionalidad de las cuotas; por Manuel Aragón, catedrático emérito de Derecho Constitucional y magistrado emérito del Tribunal Constitucional
  3. Legislación: Subvenciones para la rehabilitación a nivel de edificio
  4. Legislación: Currículo mixto de las enseñanzas acogidas al Acuerdo entre el Gobierno de España y el Gobierno de Francia relativo a la doble titulación de Bachiller y de Baccalauréat
  5. Legislación: Ayuda a la Elaboración del Libro del Edificio Existente para la Rehabilitación
  6. Estudios y Comentarios: Sobre el indulto a Griñán; por Ana Carmona Contreras, catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla
  7. Actualidad: El TS rebaja la pena de prisión de un hombre porque el psicólogo de las hijas no fue prescrito por un médico
  8. Tribunal Supremo: La preferencia crediticia de las comunidades de propietarios puede hacerse valer frente al propietario-deudor a través de la tercería de mejor derecho dentro del límite temporal establecido en el art. 9.1 e) de la LPH
  9. Tribunal Supremo: El TS anula el precepto del nuevo Reglamento de asistencia jurídica gratuita que establece el plazo de 10 hábiles siguientes a la designación de abogado del turno de oficio para que presente la insostenibilidad de la pretensión
  10. Legislación: Premio de Investigación a Tesis Doctorales Iberoamericanas de la Fundación Academia Europea e Iberoamericana de Yuste

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana