Diario del Derecho. Edición de 18/02/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 23/03/2018
 
 

Audiencia Provincial de Asturias

Condenada a 6 años de prisión la mujer que maltrataba y robaba a su marido de 80 años

23/03/2018
Compartir: 

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Asturias ha condenado a seis años de prisión a una mujer acusada de maltratar física y psíquicamente a su marido de 80 años, 41 años mayor que ella, del que se apoderó además casi 400.000 euros. Ha sido condenada por un delito de maltrato habitual y por delito continuado de estafa. La sentencia, que no es firme, puede ser recurrida ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Asturias.

OVIEDO, 22 Mar. (EUROPA PRESS) -

Además de la pena de prisión, la procesada deberá pagar una multa de 1.500 euros y tiene la privación del derecho a la tenencia y porte de armas por cuatro años y prohibición de aproximarse a la víctima a su domicilio o cualquier otro frecuentado por el mismo a menos de 300 metros y de comunicarse con él por cualquier medio durante cinco años.

El 27 de mayo de 2014, el hombre, de 80 años, contrajo matrimonio con la acusada, de nacionalidad paraguaya y que entonces tenía 39 años, en Asunción, Paraguay. La pareja se conoció cuando ella trabajaba en el domicilio de la hermana de la víctima, a la que atendió hasta su fallecimiento, ocurrido en el mes de enero de 2013, tras el cual el hombre recibió en herencia la suma de 87.378 euros.

Tras contraer matrimonio, regresaron a España a principios del mes de junio de 2014, instalándose en el domicilio del hombre de Oviedo. A partir de ese momento la acusada, siempre en el domicilio familiar, comenzó a someterle, de forma reiterada y con total desprecio, a continuos atentados contra su integridad física y moral, dirigiéndole insultos, gritos y propinándole golpes y empujones, todo ello aprovechándose de su vulnerabilidad dada su avanzada edad, ocasionándole un estado permanente de preocupación y temor.

En una ocasión, la acusada le agarró por el pecho golpeándole la cabeza contra la pared cuando iba por el pasillo de la casa. En otra ocasión le empujó contra la pared, ocasionándole un moratón en la cara. Otra de las veces le pellizcó fuertemente en un pezón hasta hacerle daño y asimismo le agarraba de la oreja para conducirle hasta el baño. Con la misma intención le propinaba patadas.

Todo ello siempre con la amenaza de ingresarle en una residencia y acompañado de insultos como "cabrón", "hijo de puta", "viejo metiche" o frases como "te me largas de aquí, que esta casa es mía", "tú no tienes derecho a nada", "vete con cuidado porque te meto en una puta residencia y te pudres allí", "como me denuncies te corto el cuello" y otras de similar connotación.

Además, la procesada no permitía que su marido saliera de su habitación si no era para ir al baño, donde él tenía incluso que lavar los platos y cubiertos pues no podía ir a la cocina, teniendo que comer en la habitación y sólo comida envasada que tenía en su armario. Tampoco disponía de pijama o zapatillas.

Todo lo anterior provocó tal deterioro físico en el hombre que el 16-11-15 fue derivado de su Centro de Salud al HUCA, donde quedó ingresado con neumonía y riesgo de desnutrición hasta el día 29-11-15 en el que fue dado de alta. En la historia clínica del paciente se hace constar que se trataba de un "paciente en situación de riesgo social".

En este estado de cosas, la procesada guiada por el ánimo de lucro y aprovechándose de la vulnerabilidad y situación personal del hombre, que no sabe ni leer ni escribir otra cosa que no sea su nombre y apellido, con cierto desconocimiento y descontrol respecto de sus ahorros y la situación de dominio que ejercía sobre el mismo, le acompañaba a las diferentes entidades bancarias en las que el hombre tenía su dinero ingresado, induciéndole a realizar reintegros de efectivo a su favor.

Así, la mujer consiguió que la víctima emitiera a cargo de la cuenta de su titularidad un cheque bancario por importe de 70.000 euros y más tarde otro cheque por importe de 69.000 euros, así como una disposición en efectivo por importe de 42.000 euros: en total 181.000 euros.

A otra cuenta un cheque bancario por importe de 121.177 euros y, un reintegro por importe de 57.000 euros: en total 178.177 euros. Asimismo, la acusada sacó de cajeros de Oviedo un total de 38.000 euros.

Los hechos relatados produjeron una pérdida patrimonial para el perjudicado de, como mínimo, 397.177 euros, de todos los ahorros con los que contaba. La acusada, mientras convivía con el hombre, dio a luz un niño el día 24 de diciembre de 2015, fruto de otra relación sentimental.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. AN, TSJ, AAPP: La AN se pronuncia sobre el inicio del cómputo para disfrutar del permiso por hospitalización o enfermedad grave de familiar cuando no existe previsión en la norma convencional
  2. Tribunal Supremo: Lo esencial de cara a la interrupción de la prescripción del delito es el acto judicial de dirección del procedimiento
  3. Libros: GIMBERNAT ORDEIG, Enrique: El proceso del procés, amnistías e indultos, sólo sí es sí y otros ensayos penales, Iustel, 287 Páginas
  4. Actualidad: El Supremo reclama a Justicia y Hacienda los móviles que el fiscal general haya podido entregar desde marzo
  5. Tribunal Supremo: El beneficiario de una pensión de jubilación puede dejarla sin efecto una vez reconocida para poder solicitarla más adelante, en un momento que le pueda resultar más favorable
  6. Estudios y Comentarios: El fiscal general del Estado; por Álvaro Redondo Hermida, fiscal del Tribunal Supremo
  7. Actualidad: La Audiencia condena a un vecino de Águilas a dos años de prisión por comentarios discriminatorios en RRSS
  8. Tribunal Supremo: Atribuir el doble de valoración a los servicios prestados en la Administración convocante de un proceso de estabilización de empleo, sin la necesaria justificación, quiebra el principio de igualdad y libre concurrencia
  9. Actualidad: La AN acuerda indemnizar al fiscal Stampa al considerar que se alargó de forma "innecesaria" una investigación contra él
  10. Actualidad: El TS fija que insultar a un hombre homosexual de forma denigrante no está amparado por la libertad de expresión

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana