Diario del Derecho. Edición de 19/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 29/08/2016
 
 

Fiscalía de Almería

Piden prisión para un empresario de Almería y ocho inmigrantes por la compraventa de contratos de trabajo

29/08/2016
Compartir: 

La Fiscalía de Almería va a solicitar penas que van desde los ocho meses hasta los dos años y tres meses de prisión para un empresario y ocho ciudadanos extranjeros en situación irregular en el país quienes presuntamente participaron en la compraventa de contratos de trabajo con el fin de obtener un permiso de estancia en España.

ALMERÍA, 27 (EUROPA PRESS)

En concreto, según la calificación provisional consultada por Europa Press, el Ministerio Público interesa una pena de dos años y tres meses de prisión para el empresario por un delito continuado de falsedad en documento oficial mientras que para cada uno de los ciudadanos extranjeros solicita ocho meses de prisión también por falsedad.

Los inmigrantes habrían ofrecido diversas cantidades de dinero, entre los 700 y los 2.000 euros, tanto al empresario como a un intermediario que no ha sido identificado para conseguir un contrato con el que tratar de regular su situación ante la Oficina de Extranjería a través de una autorización de residencia y trabajo por arraigo.

Así, según la investigación, contactaron con el empresario para que, a través de dos de sus sociedades, emitiera contratos laborales para conseguir la autorización de residencia; unos contratos "ficticios" por los que posteriormente el patrón no daba de alta a los empleados a la Seguridad Social ni abonara algún tipo de cotización. Los supuestos empleados tampoco desempeñaban ninguna labor.

Con esto, la fiscalía apunta que se realizaron al menos ocho contratos entre el 24 de enero de 2011 y el 24 de mayo del año siguiente, con los que los implicados en la trama habrían llegado a abonar al menos 7.100 euros. En todos los casos, la Oficina de Extranjería denegó los permisos que se escudaron en estos contratos.

El Ministerio Público también solicita para el principal acusado una multa de 12 meses a razón de seis euros diarios mientras que para el resto de acusados pide una multa de seis meses a razón de cuatro euros diarios.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El nuevo modelo de Registro Civil impulsado por Justicia alcanza ya al 50% de la población
  2. Actualidad: La AN condena al excomisario de Barajas a 5 años de cárcel por dar un trato VIP en el aeropuerto a cambio de regalos
  3. Actualidad: Félix Bolaños sitúa la digitalización en el centro de la modernización histórica de la Justicia
  4. Estudios y Comentarios: Confederal y federal; por Francisco Sosa Wagner, catedrático universitario
  5. Tribunal Supremo: En caso de tortura la acreditación de los hechos alegados debe valerse del criterio de la prueba más allá de toda duda razonable
  6. Actualidad: El Supremo hace responsable a la banca de restituir anticipos con letras de cambio en la compra de viviendas
  7. Estudios y Comentarios: Una casa sin cimientos; por Consuelo Madrigal Martínez-Pereda, Académica de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España
  8. Libros: BLANCO LÓPEZ, M.ª Ángeles: Música y Derecho. La educación musical como medio de integración social y su evolución histórica hacia la configuración de un nuevo Derecho, Iustel, 334 Páginas
  9. Tribunal Supremo: La cesión del coche de empresa no está sujeta al IVA, aunque la empresa se haya deducido parte del Impuesto soportado por la adquisición del vehículo mediante renting
  10. Tribunal Constitucional: El Pleno del Tribunal Constitucional por unanimidad desestima el Recurso de Inconstitucionalidad del PP y confirma que el País Vasco y Navarra tienen competencia para gestionar el ingreso mínimo vital

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana