Diario del Derecho. Edición de 20/05/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 01/06/2016
 
 

Ministerio de Justicia

Justicia mantiene que se revisarán todas las causas antes del 6 de junio tras recibir un nuevo listado de secretarios

01/06/2016
Compartir: 

El Ministerio de Justicia ha insistido este martes en que, a menos de una semana de que expire el plazo legal, llegarán a tiempo de clasificar en sencillas o complejas las 346.000 causas abiertas en España según el listado elaborado el pasado mes de diciembre, cumpliendo así con el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim).

MADRID, 31 (EUROPA PRESS)

Así lo ha constatado la secretaria de Estado de Justicia, Carmen Sánchez-Cortés, tras cerrar este lunes con SISEJ una ronda de contactos con los sindicatos de letrados de la Administración de Justicia --antiguos secretarios judiciales--.

Tal y como ordenó el 19 de mayo el ministro de Justicia, Rafael Catalá, este colectivo ha facilitado "en los últimos días" una relación de causas pendientes de revisión.

Tras analizar este nuevo listado, el Ministerio ha repetido que está "convencido" de que se clasificarán a tiempo las causas judicializadas gracias al "trabajo coordinado de jueces, fiscales y letrados de la Administración de Justicia".

El Consejo Fiscal sostuvo que era imposible cumplir con el plazo del 6 de junio y Justicia mantuvo en todo momento que "los datos" decían que sí quedarían revisadas las 346.000 causas judicializadas en España a fecha del pasado mes de diciembre.

Justicia ha recordado que, además de SISEJ, se han celebrado reuniones con representantes de la Unión Progresista de Secretarios Judiciales (UPSJ) y con el Colegio Nacional de Letrados de la Administración de Justicia.

La clasificación entre sencillas y complejas determina que el plazo de instrucción de las causas sea de seis o de 18 meses. Según Justicia, las distintas asociaciones han coincidido en su petición de que más allá de la colaboración prestada en estos meses por la "novedad" de la regulación legal, la ley establece "claramente cuál es la obligación de cada operador jurídico", por lo que exigen el cumplimiento exacto de las responsabilidades que la norma impone a cada uno.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Conde-Pumpido rechaza paralizar el debate sobre la amnistía en el Constitucional hasta que el TJUE se pronuncie
  2. Agenda: II Jornada Memoria Democrática y Derechos Culturales
  3. Actualidad: El TS anula parte del decreto sobre acceso extraordinario a la especialidad de Medicina de Urgencias y Emergencias
  4. Revistas: Iustel presenta el número 43 de su Revista General de Derecho Penal
  5. Actualidad: El TJUE falla que el plus de maternidad de las pensiones sigue discriminando a los hombres pese a la reforma
  6. Actualidad: El director de la RAE presenta en la XXII Cumbre Judicial Iberoamericana el programa institucional sobre lenguaje claro y su repercusión en la Justicia y la nueva edición digital del “Diccionario panhispánico del español jurídico”
  7. Tribunal Supremo: Reitera el TS que tiene la consideración de cláusula abusiva incluir en las condiciones generales en contratos de Telefónica la obligación de recibir factura en soporte electrónico sin recabar el consentimiento expreso del consumidor
  8. Tribunal Supremo: Declara el Tribunal Supremo que la prórroga extraordinaria por seis meses desde la finalización de la prórroga legal o tácita del contrato de arrendamiento de vivienda, solo se puede disfrutar una vez
  9. Tribunal Supremo: El TS atribuye totalmente a la madre de una menor las funciones propias de la potestad parental con suspensión de la patria potestad del padre
  10. Estudios y Comentarios: Aviso de juicio oral; por Jesús Zarzalejos, Profesor de Derecho Procesal en CUNEF

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana