Diario del Derecho. Edición de 05/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 23/11/2015
 
 

AN

La AN afea a Rodríguez-Ponga las acusaciones "gratuitas" y "huérfanas" de prueba sobre las tarjetas 'black'

23/11/2015
Compartir: 

Rechaza la petición "un tanto artificial" del ex secretario de Estado de Hacienda, que hablaba de "errores" en los extractos de las 'visa'

MADRID, 20 (EUROPA PRESS)

La Audiencia Nacional ha afeado al ex secretario de Estado de Hacienda Estanislao Rodríguez-Ponga las afirmaciones "gratuitas" y "huérfanas" de prueba que realizó cuando dijo que Bankia había elaborado un listado con los gastos de las 'tarjetas black' "especialmente" preparado para la causa y que además los extractos contenían "errores".

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal ha desestimado en un auto el recurso que Rodríguez-Ponga (PP) presentó contra el auto del juez Fernando Andreu, en el que rechazaba solicitar al grupo, que dirige José Ignacio Goirigolzarri, los balances de sumas y saldos de Caja Madrid correspondientes a los ejercicios de 2003 hasta 2010, y certifique si la caja de ahorros reclamó algún "error o irregularidad" en los extractos de su 'visa'.

La Fiscalía se opuso a la estimación del recurso de apelación, al que se adhirieron el expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán y el exconsejero (PP) Alberto Recarte. Sin embargo, los magistrados recalcan que los cargos efectuados en las tarjetas "generan automáticamente y, de forma telemática, la correspondiente anotación, sin intervención humana y, en muchos casos, sin necesidad de firma".

NIEGAN QUE SUFRA INDEFENSIÓN

"Consecuentemente, en principio es evidente que los cargos comunicados por los comercios o negocios a la entidad se corresponden efectivamente con las disposiciones realizadas con cada una de las tarjetas por cada uno de sus titulares, salvo pérdida o sustracción que no ha sido denunciada por ninguno de ellos", recoge el auto.

Los magistrados Ángeles Barreiro, Antonio Díaz Delgado y Fermín Echarri recalcan así que constituyen una "prueba fundada y privilegiada" de las disposiciones y acusan además a Rodríguez-Ponga de haber articulado una petición "un tanto artificial".

"Pues si realmente hubiera habido alguna reclamación por parte de Caja Madrid, no solo lo debe saber Caja Madrid, sino también el propio apelante", argumentan los jueces, para remachar que "si nada ha aflorado es que no ha habido ninguna reclamación" y negar que Rodríguez-Ponga haya sufrido alguna "indefensión".

Andreu imputó el pasado enero a 79 antiguos miembros del consejo de administración y exdirectivos de Caja Madrid, integrada desde 2011 en Bankia, por el uso que hicieron de las 'tarjetas black', en la que se cargaron en gastos personales por valor de 15,5 millones de euros entre 1999 y 2012. En la causa también están imputados los expresidentes de Caja Madrid Miguel Blesa y Rodrigo Rato y el exdirector financiero de la entidad Ildefonso Sánchez Barcoj.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Reitera el Supremo que el control judicial de los acuerdos de denegación de indulto se encuentra limitado a si se han solicitado los informes que la Ley establece como preceptivos
  2. Actualidad: El Gobierno concede la nacionalidad española a 171 descendientes de miembros de las Brigadas Internacionales
  3. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  4. Estudios y Comentarios: La centralidad de la Constitución; por Gonzalo Rubio Hernández-Sampelayo, Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense
  5. Actualidad: Seis meses de inhabilitación a un guardia civil por guardarse una denuncia contra agentes por robos en Córdoba
  6. Tribunal Supremo: La empresa está obligada a acreditar que el trabajador cumple los requisitos exigidos en el Convenio colectivo de Iberia LAE, SA, y sus tripulantes de cabina de pasajeros, para su progresión profesional
  7. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  8. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  9. Actualidad: El ICAM remarca que "sin secreto profesional no hay justicia"
  10. Actualidad: El PE da el primer paso para que las eurodiputadas puedan delegar su voto al final del embarazo y tras dar a luz

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana