Diario del Derecho. Edición de 24/10/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/09/2015
 
 

TJUE

El TUE avala que un país limite a residentes ayudas por discapacidad y a personas con ingresos bajos

17/09/2015
Compartir: 

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado este miércoles que es legal que un Estado miembro limite a los ciudadanos residentes en el país ayudas vinculadas a una discapacidad y a la paga extraordinaria de Navidad a personas con bajos ingresos que en este caso concede Eslovaquia.

BRUSELAS, 16 Sep. (EUROPA PRESS) -

En Eslovaquia, los beneficiarios de determinadas prestaciones sociales -- pensión de vejez, la pensión de vejez anticipada, la pensión de invalidez, la pensión social, la pensión de viudedad y la pensión de orfandad reciben de la Seguridad Social una paga extraordinaria de Navidad de un máximo de 66,39 euros si residen en el país y siempre que el importe de las prestaciones no supere el 60% del salario medio mensual eslovaco.

El país también otorga a las personas afectadas por una discapacidad grave una asignación de asistencia personal o una asignación de compensación por gastos ligados a sus necesidades específicas, a condición también que residan en Eslovaquia.

En su sentencia publicada este miércoles, el Tribunal de Justicia europeo aclara que las asignaciones en cuestión no están incluidas en el ámbito de aplicación de la normativa europea sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social, que prohíbe discriminar a los beneficiarios de prestaciones sociales en función del país de residencia a priori y se aplica, entre otras, a las prestaciones de vejez y de enfermedad.

La Comisión Europea llevó el caso ante la Justicia europea al considerar que las ayudas constituyen prestaciones por enfermedad y vejez y no pueden supeditarse al lugar de residencia del beneficiario.

En el caso de las ayudas ligadas a la dependencia, el Tribunal de Justicia precisa que las autoridades eslovacas conservan cierta discrecionalidad a la hora de otorgar las citadas asignaciones, es decir, tras apreciar de forma individual y discrecional las necesidades personales del solicitante a partir de un informe médico y por tanto no se pueden considerar como prestaciones de seguridad social.

Por lo que se refiere a la paga extraordinaria de Navidad, el tribunal con sede en Luxemburgo aclara que ésta no se abona exclusivamente a los beneficiarios de las pensiones de vejez, anticipadas de vejez o de jubilación de la policía y el ejército, sino también a los que se benefician de pensiones de invalidez, sociales, de viudedad o de orfandad y por ello concluye que la Comisión no ha demostrado que dicha paga constituya una prestación de vejez, cubierta por la normativa europea.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El TS da 15 días al Gobierno para cumplir la orden sobre los menores extranjeros solicitantes de asilo en Canarias
  2. Tribunal Supremo: El Tribunal Supremo da la razón a la Universidad de Granada y deniega a un profesor asociado el derecho a lucrar el complemento por actividad docente investigadora
  3. Actualidad: El TS rechaza por falta de competencia una demanda de Vito Quiles contra Puente
  4. Tribunal Supremo: Los trabajadores de Paradores de Turismo de España que reduzcan la jornada por motivos familiares y de conciliación, tienen derecho al abono del plus de distancia en el mismo importe que venían percibiendo con anterioridad a la reducción
  5. Actualidad: El TEDH inadmite la queja "infundada" de Otegi por la revisión del 'caso Bateragune'
  6. Actualidad: El Supremo pide a EEUU datos de Twitter por la causa contra 'Alvise' por difundir una PCR falsa de Illa
  7. Estudios y Comentarios: La constitucionalización del aborto, o el final definitivo de la lealtad constitucional; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada y Visiting Professor de la BITS Law School de Bombay
  8. Actualidad: La presidenta del Supremo reivindica ante los niños la labor de los jueces
  9. Estudios y Comentarios: Por una sala de garantías constitucionales en el Supremo; por Pedro J. Tenorio Sánchez, catedrático de Derecho Constitucional de la UNED y exletrado del Tribunal Constitucional
  10. Tribunal Supremo: Los comuneros no pueden convocar directamente una reunión sin haber requerido previamente al presidente de la Comunidad de Propietarios

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana