MADRID, 14 (EUROPA PRESS)
La Sección Tercera de la Sala de lo Penal ha dictado un auto en el que desestima el recurso que presentó el ex vicepresidente económico del Gobierno contra de la decisión del juez instructor Fernando Andreu de rechazar esta diligencia, que se apoyaba en la noticia publicada en 'El Confidencial' sobre la elaboración de un análisis del Banco de España con la "intervención o el visto bueno" del director general de Supervisión Mariano Herrera.
Los magistrados Alfonso Guevara, Ángeles Barreiro y Antonio Díaz Delgado rechazan el recurso de Rato, al que se adhirió el exconsejero del banco Javier López Madrid, porque se trata de un informe interno de la entidad supervisora que correspondería presentar, en su caso, al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que "mantiene su personación como entidad pública perjudicada y es quien tiene legitimación al efecto, habida cuenta de que ninguna persona del Banco de España resulta imputada en la causa".
"No puede ocurrir un resultado de indefensión material como efecto que señala el recurso", destacan los jueces, para precisar que es "plausible" que existan "otras perspectivas sobre la reformulación de las cuentas" y, por tanto, la parte "podrá instar la contrapericial al respecto".
El ex director gerente del FMI denunció también que la resolución de Andreu "limitaba el derecho a la igualdad de armas" de la defensa porque admitió a trámite la querella de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), acompañada de documentos extraídos de múltiples noticiavs de prensa.
A este respecto, los magistrados replican que la admisión estuvo basada en una "valoración conjunta" de hechos "notorios" sobre el proceso de fusión y salida a Bolsa de Bankia y concluyen que "no dio lugar a la práctica de diligencias basadas en un artículo de prensa".
BANKIA MAQUILLÓ SUS CUENTAS, SEGÚN LOS PERITOS
El magistrado cuenta con un informe pericial que concluye que las cuentas anuales de 2011 que Bankia aprobó en marzo de 2012, bajo la presidencia de Rodrigo Rato, y las que reformuló en mayo de ese año, ya con José Ignacio Goirigolzarri al frente de la entidad, "no expresaban la imagen fiel" del banco.
Los peritos, que trabajaron en este informe desde octubre de 2012 hasta que lo entregaron al juzgado a finales del pasado año, destacaron que las cuentas anuales individuales y consolidadas de Bankia y su matriz, el Banco Financiero de Ahorros (BFA), desde la constitución del Sistema Integrado de Protección (SIP) el 31 de diciembre de 2010 hasta la aprobación de las cuentas de 2011, aprobadas en marzo del año siguiente y reformuladas en mayo, "no cumplen con la normativa del Banco de España" debido a la existencia de "errores contables".
En el marco de esta causa, Andreu impuso el pago de una fianza en concepto de responsabilidad civil solidaria de 800 millones de euros, que la Sala de lo Penal rebajó después a 34 millones, a Bankia, a su matriz el Banco Financiero y de Ahorros (BFA), al ex presidente Rodrigo Rato y a los antiguos miembros del Consejo de Administración Francisco Verdú, José Luis Olivas y José Manuel Fernández Norniella.
