Diario del Derecho. Edición de 14/10/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 24/04/2015
 
 

TS

El TS condena a una editorial a retirar todas sus publicaciones de Chesterton por vulnerar su propiedad intelectual

24/04/2015
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha confirmado una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que en mayo de 2013 condenó a la editorial Valdemar (actual Enokia S.L.) a retirar toda la obra que tuviera publicada del autor inglés G.K Chesterton, destruir los moldes de impresión e indemnizar con 23.180,02 euros a otra editorial, titular de los derechos de propiedad intelectual sobre estos trabajos.

MADRID, 23 (EUROPA PRESS)

La notificación de esta resolución, que coincide con la celebración este jueves del Día del libro, supone la confirmación de dos resoluciones anteriores en favor de The royal Literaty al entender que los derechos sobre las obras del conocido autor inglés, que murió el 14 de junio de 1936, aún están en vigor en España al no haber transcurrido 80 años desde su fallecimiento.

La normativa que aplica el alto tribunales es válida para los autores fallecidos antes del 7 de diciembre de 1987 sin que sea necesaria la inscripción en el Registro de Propiedad Intelectual.

La Sala Primera del Supremo, en una sentencia cuyo ponente ha sido el magistrado Ignacio Sancho Gargallo, rechaza la interpretación de la editorial condenada, que pretendía que la obra estuviera protegida durante los 50 años del denominado Convenio de Berna, y a partir de ese momento solo si se hubiera procedido a la inscripción en el Registro de Propiedad Intelectual, lo que no se hizo en este caso, se hubiera extendido la protección a los 80 años como a los nacionales españoles.

La sentencia declara que la interpretación de la Audiencia Provincial de Madrid fue correcta y que la aplicación del principio de no discriminación conforme a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)impide interpretaciones conforme a las cuales los plazos de protección respecto de los nacionales españoles puedan ser distintos a los autores nacionales de un Estado de la Unión Europea.

Concretamente, se declara que la edición y publicación por Valdemar de las obras del autor de La Taberna Errante constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual de la demandante.

Así, esta pequeña editorial debe "cesar de modo inmediato" en la comercialización de las obras de Chesterton; retirar del mercado todos los ejemplares existentes; inutilizar los moldes, planchas, matrices o negativos utilizados en estigma edición e indemnizar a la empresa demandante con 23.180,02 euros.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: En España gobierna el parlamentarismo negativo; por Javier Tajadura Tejada, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad del País Vasco
  2. Actualidad: Ábalos renuncia a su abogado por "diferencias irreconducibles" dos días antes de declarar ante el Supremo
  3. Tribunal Supremo: El TS examina si un resbalón y una caída, ocurrido al salir del domicilio para dirigirse al puesto de trabajo, constituye o no un accidente de trabajo in itinere
  4. Tribunal Supremo: Las diligencias preliminares ante la jurisdicción civil para indagar la existencia de un contrato de seguro de responsabilidad civil de la Administración no interrumpen la prescripción de la acción de responsabilidad patrimonial de la Administración
  5. Tribunal Supremo: El TS absuelve a un conductor de un delito contra la seguridad vial al aplicar el redondeo hacia abajo del resultado de la segunda prueba de alcoholemia
  6. Actualidad: La Comisión de Venecia ve problemas de "politización externa e interna" en los modelos propuestos para elegir CGPJ
  7. Actualidad: La Comisión de Venecia ve riesgo de un nuevo bloqueo con el modelo del CGPJ y aconseja que si los jueces eligen no haya avales
  8. Tribunal Supremo: No es válida la reducción de la base imponible en el Impuesto de Sociedades cuando se aprecia la existencia de simulación de un préstamo concedido a los socios que encubre un reparto de dividendos
  9. Actualidad: El Supremo rechaza la petición de Cerdán de suspender las declaraciones de Ábalos y Koldo García del 15 y 16 de octubre
  10. Actualidad: El Supremo contesta a la Fiscalía Europea que de momento no le consta que las obras del 'caso Koldo' afecten a fondos UE

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana