Diario del Derecho. Edición de 20/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 24/03/2015
 
 

Caso Palma Arena

Matas pide el archivo de su imputación por la adjudicación de la Ópera de Calatrava

24/03/2015
Compartir: 

Recurre el auto con el que el juez Castro abre la vía para juzgarle por estos hechos

PALMA DE MALLORCA, 23 (EUROPA PRESS)

La defensa del expresidente del Govern Jaume Matas ha recurrido en reforma -ante el propio Juzgado- el auto con el que el juez instructor del caso Palma Arena, José Castro, abre la vía para sentarle en el banquillo por la contratación presuntamente 'a dedo', por 1,2 millones de euros públicos, del arquitecto Santiago Calatrava para la elaboración de un anteproyecto de ópera que nunca llegó a ser construida.

Tal y como han informado fuentes jurídicas a Europa Press, la defensa del exmandatario balear solicita el archivo de su imputación y recrimina que su patrocinado sea el único encausado contra el que se mantiene el proceso penal, mientras que, por el contrario, no se encuentran imputados el exconseller de Educación Francesc Fiol, que amañó el expediente de contratación, los miembros del Consell de Govern que dieron el visto bueno a éste o los funcionarios que lo tramitaron.

En su escrito, el abogado de Matas, Miquel Arbona, recuerda además que la Abogacía de la Comunidad Autónoma, personada como acusación particular, solicitó en junio de 2011 el archivo de las investigaciones al no apreciar indicios delictivos en el marco de las negociaciones y la tramitación del anterior procedimiento de contratación.

De hecho, el también exministro ha defendido hasta el momento que la decisión de contar con los servicios de Calatrava fue "plenamente legítima" y, en su comparecencia ante el juez, asumió su responsabilidad en la elección del arquitecto valenciano. Es más, justificó la contratación sin ningún concurso previo por ser una persona "muy cualificada técnica y artísticamente".

El juez Castro deberá ahora decidir sobre el recurso de Matas, no sin antes consultar a la Fiscalía Anticorrupción y demás partes personadas, a las que ha dado un plazo de dos días para que aleguen lo que estimen conveniente sobre la petición del expresidente.

Fue la pasada semana cuando el magistrado acordó la transformación de la causa a procedimiento abreviado mediante un auto en el que imputa a Matas delitos de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, fraude a la administración y falsedad en documento oficial, y da traslado a las acusaciones para que concreten las penas que reclaman para el imputado, o soliciten el archivo de su encausamiento.

PROHIBICIÓN DE LA JUNTA ELECTORAL

Según Castro, Matas proyectó la reordenación de la bahía de Palma y la construcción de un edificio destinado a las artes escénicas "con la finalidad de que el partido político que le sustentaba y que presidía obtuviera una decisiva ventaja" en las elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2007, "a sabiendas de que la ejecución de tal proyecto no estaba en su horizonte decisorio, cuando menos a corto ni a medio plazo".

El anteproyecto de la ópera de Palma no se llegó a ejecutar debido a una prohibición por parte de la Junta Electoral en 2007, puesto que se pretendía presentar poco antes de las elecciones autonómicas y municipales de ese año.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  5. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  6. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  7. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  8. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  9. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  10. Tribunal Supremo: No existe despido si no finalización del contrato de obra o servicio de portería en un edificio público, cuando después del cese del trabajador el servicio se adjudica a otra empresa y en el convenio colectivo no se impone la sucesión

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana