Diario del Derecho. Edición de 21/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 05/02/2015
 
 

Decreto de Caza

La Junta recurrirá ante el Tribunal Supremo la sentencia del TSJCyL sobre el Decreto de Caza

05/02/2015
Compartir: 

La Junta de Castilla y León recurrirá ante el Tribunal Supremo la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad (TSJCyL)respecto al Decreto de Caza de la Comunidad, que entiende que existe un defecto formal en la tramitación del procedimiento de aprobación y no entra a valorar el fondo del mismo.

VALLADOLID, 4 Feb. (EUROPA PRESS) -

Tras conocer el fallo, la Administración regional, además de anunciar el citado recurso, se ha apresurado a advertir de que la temporada de caza no se verá afectada, con lo que la práctica cinegética está garantizada para todos los aficionados de Castilla y León.

La Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León asegura respetar la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León pero insiste en que el tribunal no entra a valorar el fondo de la regulación de la caza en Castilla y León, no estimando las pretensiones planteadas por Ecologistas en Acción en el recurso presentado.

"La Junta de Castilla y León respeta la decisión judicial pero no comparte el fallo, por lo que presentará un recurso de casación ante el Tribunal Supremo", apunta.

La sentencia tan sólo considera que existe un defecto formal en la tramitación al no existir informe expreso del Consejo de Caza a pesar de que el Decreto fue presentado, examinado y debatido en la sesión de dicho Consejo de 16 de junio de 2011. La Junta recuerda que los informes del Consejo de Caza, en cuanto órgano de participación y asesoramiento, no son vinculantes.

El Consejo de Caza está integrado por más de 20 representantes de la administración, de las federaciones de caza, de galgos, de cotos privados, de clubes deportivos, de las organizaciones profesionales agrarias, de las universidades, asociaciones ecologistas de estudio, gestión y protección de la fauna silvestre, entre otras.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Pero… ¿por qué lo han condenado?; por Jordi Nieva-Fenoll, catedrático de Derecho Procesal por la Universidad de Barcelona
  2. Estudios y Comentarios: Una condena sin precedentes; por Joaquim Bosch, magistrado
  3. Actualidad: El TS condena al fiscal general a dos años de inhabilitación por revelación de secretos
  4. Legislación: Subvenciones en materia de cooperación para el desarrollo sostenible por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo
  5. Actualidad: El TS avala colocar la bandera no oficial LGTBI en la fachada de la Delegación en Valencia el Día del Orgullo de 2023
  6. Estudios y Comentarios: El fin no justifica los medios, tampoco en la Fiscalía; por Elisa de la Nuez, secretaria general Fundación Hay Derecho y abogada del Estado en excedencia
  7. Legislación: Subvenciones para la financiación de la Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i) en Biomedicina y en Ciencias de la Salud
  8. Estudios y Comentarios: Un proceso histórico; por Salvador Viada Bardají, fiscal jubilado y ex presidente de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF)
  9. Actualidad: La Justicia condena a Meta a pagar 479 millones a los medios digitales por competencia desleal
  10. Tribunal Supremo: En el régimen de Clases Pasivas del Estado para tener derecho a la pensión de viudedad en caso de parejas de hecho, el requisito de constitución y el del plazo de convivencia con el causante no inferior a cinco años, no puede sustituirse por prueba de convivencia

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana