MADRID, 3 (EUROPA PRESS)
Siete vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) -cinco de los designados por el PSOE y los propuestos por IU y PNV- critican duramente al presidente del órgano, Carlos Lemes, por rechazar en el Pleno del pasado jueves la aplicación de un sistema de votación mayoritario que hubiera permitido valorar a cada uno de los candidatos que se presentaban para formar parte de su órgano clave, la Comisión Permanente. Le acusan de imponer la renovación de los actuales miembros para lograr un órgano sumiso a sus intereses.
Así se señala en los votos particulares al acuerdo que, por 14 votos frente a siete, permitió mantener la continuidad de los únicos vocales que tienen dedicación exclusiva e integran la Comisión Permanente con la incorporación de la consejera propuesta por el PP Nuria Abad en sustitución de la dimisionaria Mercé Pigem.
El más duro en sus críticas ha sido el vocal nacionalista Enrique Lucas, quien señala en su voto particular que, en definitiva, no ha se ha producido una selección de los integrantes de los distintos órganos que integran el CGPJ sino una "mera ratificación de un dictado presidencial bendecido por una amplia mayoría", sin dar oportunidad alguna a los siete vocales que votaron en contra.
"El presidente se ha salido con la suya, y ha logrado una victoria personal que le evitará tener que aplicar voto de calidad en las decisiones comprometidas de la Comisión Permanente en las que pudiera verse necesitado de hacerlo", según señala el voto de Lucas, al que ha tenido acceso Europa Press.
Pero el discrepante va más allá y señala que el "sacrificio a las normas procedimentales" ha podido haber "viciado de nulidad" el acuerdo.
Esto es porque se impuso una propuesta que no era conocida de forma previa por los vocales, ya que fue expuesta por Lesmes al inicio de la sesión, mientras que por otro lado denegó una propuesta que sí había sido registrada para utilizar un sistema de voto corregido que favorecía la representación minoritaria.
Según este sistema cada vocal hubiera podido votar a dos de los tres miembros de procedencia judicial y a uno de los dos reservados a los juristas para integrar la Permanente. "Una fórmula muy razonable que garantiza que la mayoría del Pleno lo sea también de la Comisión Permanente y que las minorías tengan una presencia igualmente minoritaria en ella", según Lucas.
La propuesta presentada por Lesmes refuerza la mayoría conservadora de la comisión encargada de capitanear de facto el órgano de gobierno de los jueces y en la que CiU pierde su cuota. Renovaron los propuestos por el PSOE Mar Cabrejas Guijarro y Álvaro Cuesta y los designados a petición del PP Juan Manuel Fernández y Gerardo Martínez Tristán a quienes se une la abogada del Estado Nuria Abad, que se presentó para ocupar la vacante junto con las progresistas Roser Bach y Pilar Sepúlveda.
A juicio del vocal designado por el PNV el resultado de las votaciones es "revelador de la fractura creada" y puede afectar a la garantía que el CGPJ debe asegurar de la independencia judicial.
VOTO DE LOS PROGRESISTAS
En su voto particular, los vocales designados por el PSOE Roser Bach, María Victoria Cinto, Rafael Mozo, María Concepción Sáez, Clara Martínez de Careaga y Pilar Sepúlveda inciden en estas críticas y en señalar los vicios de nulidad.
Lo ocurrido, "además e contravenir de forma clara lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), sortea abiertamente la letra y el espíritu de una norma que dejó claramente establecido que el nuevo modelo de Consejo que venía a diseñar no debía tener carácter presidencialista y pretendía asegurar la participación de todos los vocales en la Comisión Permanente a través de su renovación anual", señalan en su voto, al que ha tenido acceso Europa Press.
Al inicio del último Pleno, el presidente Lesmes anunció que su interés es renovar la Permanente para finales de este año de modo que todos los vocales interesados en formar parte de ella y a los que la Ley se lo permita -se excluyen los 7 que integran la Comisión Disciplinaria-, puedan hacerlo.
