Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 24/04/2014
 
 

AN

La Audiencia Nacional rechaza un intento de Bárcenas para que se interrogue a peritos de Hacienda

24/04/2014
Compartir: 

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado la petición de la defensa del extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas de que peritos de la Agencia Tributaria ratificaran en una declaración ante el juez Pablo Ruz un informe sobre su cliente.

MADRID, 23 (EUROPA PRESS)

Los magistrados Ángela Murillo, Carmen Paloma González Pastor y Juan Francisco Martel confirman en un auto hecho público hoy la decisión tomada por el juez instructor, que ya rechazó esta solicitud el pasado mes de marzo.

El abogado de Bárcenas, Javier Gómez de Liaño, alegaba que el informe de Hacienda debían someterse no sólo a ratificación sino también "a los principios de contradicción" .

La Sección Cuarta rechaza sus argumentos y asegura que el informe fue solicitado por Ruz para esclarecer "una cuestión de fondo del procedimiento" y recuerda que el extesorero 'popular' está imputado, entre otros, por un delito contra la Hacienda Pública.

"Ningún artículo de la Ley de Enjuiciamiento Criminal incluido en las normas propias del procedimiento abreviado exige la ratificación judicial de un informe de esa naturaleza", dice el auto. Recuerda, además, que Bárcenas podría aportar si lo deseara "cualquier otro informe que rebata conclusiones que le perjudican" por lo que queda garantizado su derecho de defensa.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  5. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  6. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  7. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  8. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  9. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  10. Tribunal Supremo: No existe despido si no finalización del contrato de obra o servicio de portería en un edificio público, cuando después del cese del trabajador el servicio se adjudica a otra empresa y en el convenio colectivo no se impone la sucesión

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana