Diario del Derecho. Edición de 16/06/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 12/02/2014
 
 

TS

El Supremo rebate a la Audiencia de Madrid y dice que los 'Dominican Don't Play' son asociación ilícita

12/02/2014
Compartir: 

Confirma la absolución de cuatro acusados en la muerte de un chico en una discoteca en 2008

MADRID, 11 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Supremo (TS) ha corregido en una sentencia a la Audiencia Provincial de Madrid y ha determinado que la banda latina conocida como los 'Dominican Don't Play' sí son un grupo delictivo al que se le pude imputar el delito de asociación ilícita.

Así consta en una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, en la que se estima de forma parcial el recurso de la Fiscalía de Madrid contra la decisión de la Audiencia madrileña de absolver a cuatro de los jóvenes acusados de pertenecer a esta banda y participar en 2008 en una pelea en una discoteca situada en la Puerta de Toledo.

El fallo confirma la absolución de los acusados, si bien se muestra contrario a la postura de los magistrados de la Audiencia de no considerar a esta banda una asociación ilícita. En la sentencia de instancia, los jueces sostenían que "al margen de sus características organizativas", las acusaciones no han logrado recabar las suficientes pruebas.

DE LOS MÁS PELIGROSOS

La sentencia del TS recuerda ahora que, según la Policía, se trata del grupo de este tipo más peligroso de los que operan actualmente en España, y que sus miembros frecuentemente usan armas para cometer delitos. De este modo, compara las actividades de los DDP con otras 'tribus urbanas' cuyas actividades han sido declarados ilícitas con anterioridad, como los 'Ñetas' o los 'Latin Kings'.

Asimismo, el Alto Tribunal recuerda que también han decretado la ilicitud de otras formas de asociacionismo urbano como el de las organizaciones juveniles radicales de violencia callejera, vinculadas al terrorismo, como Segi, Jarrai o Haika, así como el de 'Blood & Honour', que bajo la apariencia de asociación cultural, promovía el odio, la violencia o la discriminación.

La sentencia, de la que ha sido ponente el presidente de la Sala, Juan Saavedra, confirma la absolución del delito de asociación ilícita de varias personas que estaban acusadas de haber actuado como miembros de esta banda latina en una riña desencadenada en la discoteca "Kato", de Madrid, en noviembre de 2008, al señalar que en el caso concreto no ha quedado suficientemente acreditado su pertenencia a dicha organización.

La resolución aprovecha para pronunciarse sobre la ilicitud de los "Dominican Don'T Play' como asociación. En ese sentido, no comparte el criterio de la Audiencia de Madrid, que juzgó en primera instancia los hechos, y que consideró que no estaba suficientemente acreditado que la finalidad de los "Didipí" fuese la comisión de delitos.

Por el contrario, el Supremo, atendiendo a un prolijo informe pericial de la Brigada de Policía sobre las actividades de tribus urbanas y en concreto de los "D.D.P.", establece que fue desacertado el criterio de la Audiencia de estimar insuficientemente probada la ilicitud de este grupo urbano.

En la resolución se resalta que el inspector de Policía experto en esta materia que compareció en el juicio subrayó que en los últimos esta tribu urbana era "la más peligrosa", "detentando sus miembros con frecuencia armas e instrumentos peligrosos como machetes o 'chilena' de los que no dudan en hacer uso al acometer ilícitos de diverso género tales como lesiones, robos o incluso agresiones sexuales".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Condenan a 28 años de cárcel al hombre que asesinó a su pareja en Piedrabuena (Ciudad Real) tras años de maltrato
  2. Estudios y Comentarios: Agonizante europeísmo del Gobierno; por Araceli Mangas Martín, académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid
  3. Estudios y Comentarios: Nota breve sobre una ponencia de sentencia constitucional; por Ramón Trillo; Ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  4. Tribunal Supremo: Se examina por la Sala los requisitos que han de concurrir para apreciar la responsabilidad civil subsidiaria del titular de un establecimiento de ocio en el que se comete un delito
  5. Estudios y Comentarios: La urgente necesidad de reducir la complejidad del Derecho digital europeo; por Moisés Barrio Andrés, Letrado del Consejo de Estado
  6. Estudios y Comentarios: La ley electoral cumple 40 años; por Enrique Arnaldo Alcubilla, magistrado del Tribunal Constitucional
  7. Tribunal Supremo: Analiza la Sala los efectos de la prórroga ordinaria de un Convenio Colectivo con relación a la cláusula de revisión salarial contenida en el mismo
  8. Legislación: Tasas por tramitación de autorizaciones administrativas y documentos de identidad en materia de inmigración y extranjería
  9. Actualidad: Cinco condenados por colaborar en estafar 112.000 euros a una mujer con un falso novio militar
  10. Legislación: Subvenciones en régimen de concurrencia no competitiva, destinadas a entidades sin ánimo de lucro que fomenten la cultura emprendedora

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana