Diario del Derecho. Edición de 11/07/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 18/12/2013
 
 

En la Comisión de Justicia

El PP rechaza en el Congreso pedir al Gobierno que module la cuantía de las nuevas tasas judiciales

18/12/2013
Compartir: 

El Partido Popular ha rechazado en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados la proposición no de ley presentada por los socialistas que pedía modular las tasas judiciales para que "no impida" el libre acceso de los ciudadanos a los tribunales.

MADRID, 17 (EUROPA PRESS)

La iniciativa del PSOE, que ha contado con el respaldo de la Izquierda Plural, el Grupo Mixto y CiU, ha sido rechazada por los 'populares' al considerar que "carece de sentido", es "extemporánea" y las tasas garantizan una Justicia "accesible, ágil y resolutiva".

El diputado del principal grupo de la oposición Antonio Camacho ha defendido esta iniciativa, en la que pide al Ejecutivo que profundice en políticas que garanticen el ejercicio "real y efectivo" del derecho a la tutela judicial efectiva. "No se puede salir de la crisis a costa de los más débiles", ha advertido.

A su juicio, el Ejecutivo debe comprometerse a que las tasas no comprometerán el derecho de acceso a la Justicia por falta de capacidad económica o porque establezca un "sistema que convierta en onerosa la reclamación incluso por encima del contenido de la pretensión".

Camacho ha aprovechado el debate parlamentario para reprender al Gobierno que "aterrorice" a los ciudadanos con reformas legislativas la nueva Ley de Seguridad Ciudadana para que "no salgan a la calle y no se manifiesten". "No podemos ir a un régimen legal que coarte libertades ciudadanas y es hora de que no se arrumbe el Estado de Derecho y del bienestar", ha concluido.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Una sentencia lamentable y su interpretación; por Antonio Bar Cendón, catedrático de Derecho Constitucional y catedrático Jean Monnet ad personam en la Universidad de Valencia
  2. Actualidad: El Supremo confirma la prisión permanente revisable por la muerte de Manuela Chavero
  3. Actualidad: El Supremo confirma ocho años de cárcel para el hombre que habló de matar a Sánchez en un chat de WhatsApp
  4. Estudios y Comentarios: Intervencionismo espurio; por Cecilio Madero, Abogado
  5. Estudios y Comentarios: La corrupción, los servicios; por Jesús Trillo-Figueroa Martínez-Conde, abogado del Estado
  6. Tribunal Supremo: En el delito de estafa por omisión se aprecia la existencia de engaño típico cuando se omiten los comportamientos legales exigidos para evitar el resultado producido, o cuando no se facilita la información obligada
  7. Libros: YELA UCEDA, Mercedes: El delito de trata de seres humanos con fines de explotación sexual. Análisis jurídico-penal de formas de esclavitud actuales con perspectiva de género y captación mediante nuevas tecnologías, Iustel, 232 Páginas
  8. Actualidad: El TS confirma 16 años y 11 meses de cárcel al exconcejal de Ponferrada (León) que dejó parapléjica a su mujer
  9. Tribunal Supremo: La prestación de asistencia sanitaria por infección de Covid-19 corresponde a las aseguradoras con conciertos con las entidades gestoras del régimen especial de funcionarios
  10. Actualidad: El Supremo fija que el complemento de pensión de brecha de género se conceda a hombres y mujeres en igualdad

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana