Diario del Derecho. Edición de 18/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 29/04/2013
 
 

TS

El TS archiva dos denuncias contra Gallardón por el indulto al kamikaze y sus manifestaciones sobre mendigos

29/04/2013
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha notificado este viernes el archivo de dos denuncias presentadas por el partido político Soberanir contra el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, una relacionada con el indulto al 'kamikaze' de Alzira (Valencia) y otra por unas manifestaciones que realizó en 2011 al diario Público sobre los mendigos. En ambos casos el alto tribunal no aprecia ilícito penal alguno.

MADRID, 26 (EUROPA PRESS)

En relación con el la concesión del indulto al Kamikaze, el partido cuya presidencia corresponde al abogado José Luis Mazón denunció al Ministro por prevaricación el pasado mes de enero, tras conocerse que uno de sus hijos trabajaba en el bufete de abogados que defendió al solicitante del indulto.

En sede parlamentaria, el propio Ruiz-Gallardón aseguró que desconocía quienes eran los abogados del despacho Uría-Menéndez que defendieron al 'Kamikaze", pues dicha información no figura en los expedientes de indulto, y apuntó que en dicho bufete trabajan más de 500 letrados.

En coincidencia con la Fiscalía, el Tribunal Supremo resuelve abstenerse de tramitar este prodedimiento "ante la ausencia de ilícito penal alguno" y pudiendo ser además revisable el decreto de indulto en vía contencioso-administrativa".

DECLARACIONES SOBRE MENDIGOS

Respecto de la segunda de las denuncias, fue presentada en noviembre del pasado año por Soberanir contra Ruiz-Gallardón en relación con unas manifestaciones realizadas por éste al diario "Público", por un posible delito de injurias contra las personas sin hogar y por "estar provocando a la discriminación de los mendigos por enfermedad o minusvalía".

La denuncia hacía mención a las respuestas dadas por el ministro ante la pregunta de si consideraba a los mendigos como un problema a resolver por ley.

"Más del 50 por ciento sufren adicciones o enfermedad mental. Necesitamos una ley. Si hay algo progresista es preocuparse por la gente que tiene necesidad y no decir que a los sin techo hay que dejarlos donde están. Abandonarlos es insolidario. Hay que sacarlos de la calle", contestó Ruiz-Gallardón.

En su auto de archivo, el Supremo señala que las manifestaciones del ministro no permiten "inferir provocación o incitación a la violencia, el odio o la discriminación, y tampoco una animosidad tendente a desencadenar una reacción peligrosa o agresiva de terceros con laspersonas que se encuentran en un etado de mendicidad y que frecuentan las vías públicas".

A juicio del alto tribunal, las expresiones de Ruiz-Gallardón son "una forma de enfocar un problema social que puede compartirse o rechazarse, pero ni desde una perspectiva objetiva ni tampoco en el ámbito subjetivo resulta ofensiva o denigratoria".

Tampoco percibe el Supremo un tratamiento verbal que vilipendie a los mendigos ni los margine "al referir cuáles son las limitaciones que padecen y la forma de solventarlas".

Añade que el ministro contestó a las preguntas del entrevistador afirmando "lo que consideró apropiado en defensa de la opción política que representa" y que sus manifestaciones son "opinables, evaluables y cuestionables" si bien sehallan dentro de los límites de la libertad de expresión.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  2. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  3. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  4. Estudios y Comentarios: La gramática sexuada; por Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho administrativo y Académico de Número de la Real Academia Española y de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  5. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  6. Tribunal Supremo: Cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de las normas que dan cobertura a los actos tributarios de las entidades locales, no es necesario presentar recurso de reposición previo al recurso contencioso
  7. Actualidad: Delgado pide a los letrados de la Administración de Justicia "compromiso" con la modernización tecnológica
  8. Novedades Iustel: BAÑO FOS, José María: The dogmatic of article 101 TFEU and information exchanges, Iustel, 238 Páginas
  9. Estudios y Comentarios: De místicos; por Santiago González Varas, Catedrático de Derecho Administrativo
  10. Actualidad: La Audiencia de Madrid excarcela al ex alto cargo de Chavez Nervis Villalobos al no ver acreditado que blanqueara capitales

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana