Diario del Derecho. Edición de 19/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 08/02/2013
 
 

Caso Garzón

Rechazada la querella contra exdecano de los abogados madrileños por incumplir el acuerdo para personarse en el 'caso Garzón'

08/02/2013
Compartir: 

La Audiencia estima que el incumplimiento solo puede acarrear "responsabilidades políticas o de gestión" frente a sus colegiados

MADRID, 7 (EUROPA PRESS)

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la decisión del Juzgado de Instrucción número 14 de Madrid de rechazar una querella contra el exdecano de los abogados madrileños, José Antonio Hernández-Gil, por incumplir un acuerdo adoptado en 2009 por la Junta de Gobierno para personarse en el caso de las escuchas del exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en la investigación de la trama Gürtel.

En una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, la Sección Quinta de la Audiencia madrileña desestima el recurso de apelación presentado por el abogado José Luis Mazon contra el auto dictado el 9 de julio de 2012, que acordó no admitir a trámite la citada querella.

En concreto, la Junta de Gobierno del ICAM celebrada el 20 de octubre de 2009 acordó disponer la personación del ICAM en los procedimientos que se iniciaran entonces a instancias del Ministerio Fiscal en el caso de las escuchas de Garzón. De no ser así, la Junta acordó "autorizar desde este momento la presentación de querella".

Así, el letrado exponía en la querella que a pesar del procedimiento abierto en el Tribunal Supremo contra Garzón a instancias del abogado Ignacio Peláez, el ICAM nunca llegó a interponer la querella a la que se había comprometido por acuerdo.

En el escrito judicial, Mazon recordaba que conforme a lo dispuesto por los estatutos del propio colegio serían "infracciones graves" "el incumplimiento grave de las normas estatutarias o de los acuerdos adoptados por los órganos colegiales en el ámbito de su competencia".

Ahora, la Audiencia estima que el incumplimiento de ese acuerdo solo podía acarrear "las responsabilidades políticas o de gestión frente a sus colegiados, responsabilidades que se dilucidan en las correspondientes elecciones", recalca.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El CGPJ aprueba las ternas de candidatos a dos plazas de magistrado en la Sala Tercera del Tribunal Supremo
  2. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  3. Tribunal Supremo: Se reconoce como accidente de trabajo el infarto sufrido por un trabajador cuya patología comenzó el día anterior en su domicilio, agravándose al día siguiente en el lugar y tiempo de trabajo
  4. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  5. Actualidad: El Congreso fija a mediados de noviembre la reunión para empezar a discutir cambios en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana
  6. Tribunal Supremo: Tiene la consideración de accidente de trabajo “in itinere” el sufrido por una trabajadora en un autobús, cuando se dirigía a su domicilio después de trabajar, aunque antes parase menos de una hora para hacer unas compras
  7. Agenda: Premio Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España a la Excelencia en el Jurista, año 2018
  8. Actualidad: El TC estudiará si la Ley que permite acceso libre de las radios a campos de fútbol vulnera la libertad de empresa
  9. Oposiciones y Concursos: Concurso para la provisión de cargos judiciales entre miembros de la Carrera Judicial, con categoría de Juez
  10. Tribunal Supremo: No es válido diferir la petición de imposición de costas procesales a la acusación particular al momento del informe final

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana